Решение от 20 декабря 2013 года №2-1426/13

Дело № 2-1426/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ
 
        Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Кузьменко Е. И., с участием ответчика Бережок А. Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Бережок А. Е. о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Бережок А. Е., досрочном взыскании долга по кредиту в сумме ..., компенсации судебных расходов в размере ...
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал в полном объёме.
 
        Ответчик Бережок А. Е. признал исковые требования в полном объёме.
 
        Выслушав участвующее лицо, проверив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом затрагивает только его интересы и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.
 
        При наличии кредитного договора, который заёмщиком исполняется ненадлежащим образом, истец был вправе обратиться в суд о расторжении договора и взыскании суммы долга с заёмщика.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Удовлетворить полностью требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635.
 
        Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бережок А. Е.
 
        Взыскать с Бережок А. Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
 
    Судья                                             И. А. Тур