Решение от 25 июня 2014 года №2-1425/2014

    Дело №2-1425/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
 
    при секретаре Хобиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивировали тем, что между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», которое является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и ФИО возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по <адрес>
 
    Для осуществления взаиморасчетов по договору Ответчиком открыт лицевой счет №. В рамках исполнения указанного договора ОАО «ТЭК» поставило ответчику электроэнергию на объект по адресу: <адрес>, в объеме <данные изъяты> кВт/ч, за период с дата. по дата. включительно на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается, оборотно-сальдовой ведомостью по состоянию на дата., реестр переданных показаний приборов учета сетевой компанией за период с дата. по дата., Актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата
 
    В адрес ФИО направлено претензия исх. № от дата. оплата за поставленную электроэнергию по настоящее время не произведена.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины не явки в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. он уведомлены о времени и месте судебного заседания и им не представлены сведения о причинах неявки.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
 
    Между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», которое является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и ФИО возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по <адрес>.Для осуществления взаиморасчетов по договору ответчиком открыт лицевой счет №
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время зона деятельности гарантирующего поставщика ОАО «ТЭК» территория соответствующая части зоны его деятельности в секторе централизованного электроснабжения в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевых организаций в том числе ОАО «ЮТЭК-Нягань» г. Нягань, что подтверждается приказом Департамента жилищно-коммунального комплекса энергетики ХМАО – Югры № от дата.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Из материалов дела следует, что за периодс дата по дата. у ответчика перед ОАО «ТЭК» образовалась задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно оборотной-сальдовой ведомости за период с дата. по дата. между ОАО «ТЭК» и ФИО, а так же акта сверки взаимных расчетов за период с дата. по дата между ОАО «ТЭК» и ФИО подписанного сторонами ОАО «ТЭК» поставило ответчику электроэнергию на объект по <адрес>, вобъеме <данные изъяты> кВт/ч, за период с дата. по дата. включительно на общую сумму <данные изъяты>
 
    В адрес ФИО направлялась претензия № от дата., но оплата за поставленную электроэнергию по настоящее время не произведена.
 
    Также одним из требований истца является требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности <данные изъяты>.за период с дата. до дата
 
    Данное требование суд находит подлежащим удовлетворению,поскольку ответчиком не исполняются обязательства по заключенному договору, и не предпринимается никаких мер по погашению задолженности. С момента предъявления иска в суд и до момента рассмотрения дела никаких сумм в счет погашения задолженности внесено не было.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от дата
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО пользу ОАО «Тюменская энергосбытоваякомпания»задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Тюменская энергосбытоваякомпания»государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.
 
 
    Судья Баскова Л.В.