Решение от 21 апреля 2014 года №2-1425/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1425/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием сторон:
 
    представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 Полежайкина Д.П., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до 22.08.2015 года,
 
    ответчика Иванникова В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области
 
                                                                                                               « 21 » апреля 2014 года
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Иванникову В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику Иванникову В.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту, а также возврате судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 и Иванниковым В.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под 21,9 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал п.3.1, 3.2 кредитного договора, в результате чего по состоянию на 14.03.2014 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 148.602,20 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 119.857, 47 рублей; просроченные проценты в размере 6.186,51 рублей, неустойка в размере 22.558,22 рублей, которую истец и просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор и произвести возврат государственной пошлины в размере 4.172,04 рублей.
 
         В судебном заседании представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 Полежайкин Д.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, увеличивать их не желает.
 
          Ответчик Иванников В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении между ним и истцом кредитного договора <номер> от <дата> года, о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженности по кредиту в сумме 148.602,20 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 119.857, 47 рублей; просроченные проценты в размере 6.186,51 рублей, неустойка в размере 22.558,22 рублей по состоянию на 14.03.2014 года, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4.172,04 рублей, - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
 
             Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия кредитного договора <номер> от <дата> (лд.9-11), график платежей (лд.12), информация о расходах потребителя по кредиту (лд.13), копия заявления заемщика на зачисление кредита от <дата> (лд.14), расчет задолженности (лд.6-8), копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 11.02.2014 года (лд.15), копия реестра и квитанции (лд.16-17), платежное поручение от 24.03.2014 года (лд.5), определение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27.03.2014 года о наложении ареста на имущество (лд.20-21).
 
    На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Принять признание ответчиком Иванниковым В. В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Иванникову В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный с Иванниковым В. В..
 
             Взыскать с Иванникова В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженности по кредиту в сумме 148602 рубля 20 копеек по состоянию на 14.03.2014 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4172 рубля 04 копеек.
 
             Принятые меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество, принадлежащее Иванникову В. В., в чем бы оно ни выражалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 148602 рубля 20 копеек - сохранить до исполнения решения суда.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                                     Л. А. Зеброва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать