Решение от 16 июля 2014 года №2-1425/2014

    Дело № 2-1425/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 16 июля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сибирякову Ивану Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Сибирякову И.М. об обращении взыскания на земельный участок.
 
        В обоснование иска указывает, что в соответствии с решением Верхнепышминского городского суда от 26.09.2013 года ответчик обязан выплатить в пользу банка по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением Верхнепышминского городского суда отказано в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения суда от 26.09.2013. 04.02.2014 судебным приставом- исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Сибирякова И.М. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средства, достаточных для погашения имеющейся задолженности, зарегистрированных транспортных средств, а также наличие в его собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью № по адресу: <адрес>. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.
 
        Истец просит обратить взыскание на принадлежащий Сибирякову Ивану Михайловичу, земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в пользу ОАО «ВУЗ-банк», взыскать с Сибирякова И.М. возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Дубова Е.А., действующая по доверенности от 07.07.2014г, поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Сибиряков И.М. исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сибирякову Ивану Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.Обратить взыскание на принадлежащий Сибирякову Ивану Михайловичу, земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в пользу ОАО «ВУЗ-банк». Взыскать с Сибирякова Ивана Михайловича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова