Решение от 20 августа 2014 года №2-1424/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1424/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Р Е Ш Е Н И Е 
 
    И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    20 августа 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С.,
 
    с участием ответчика Метлова А.Р., при секретаре Егоровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к Метлову<ФИО> о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Рыбак Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав в обоснование требований на то, что ответчик проживает в доме <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии.  Вместе с тем, ответчик, принимая и используя электроэнергию для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату, вследствие чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 393 руб. 60 коп а также государственную пошлину в размере 991 руб. 81 коп.
 
    Мировым судьей судебного участка № 22 Камчатского края произведена замена ненадлежащего ответчика Рыбак Т.А. надлежащим Метловым А.Р.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Исходя из искового заявления, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Метлов А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время отсутствует какая-либо задолженность. Он оплатил задолженность, с учетом уточнений в общем размере 48 036 руб. 30 коп. по двум делам одним чеком, что отражено в Чек-ордере от <ДАТА4> Также он оплатил государственную пошлину одним чеком по двум делам. При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для взыскания с него задолженности.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме
 
    Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    По смыслу норм действующего жилищного законодательства, обязанность по оплате жилья и коммунальные услуги в равной степени распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях, что прямо отражено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в силу положений ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании ответчиком представлен чек-ордер от <ДАТА4>, свидетельствующий об оплате задолженности в общем размере 48 036 руб. 30 коп. Данная сумма является итоговой суммой задолженности перед истцом при сложении 20 243 руб. 58 коп. и 26 393 руб. 60 коп.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для взыскания в пользу истца заявленной к взысканию суммы задолженности, у суда не имеется.
 
    Исходя из смысла ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Применительно к рассмотрению дела, государственная пошлина, при условии её оплаты в общем размере 1 853 руб. 09 коп., в пользу истца взысканию повторно не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к Метлову<ФИО> о взыскании задолженности, ,- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено - <ДАТА5>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 О.С. Белоусова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать