Решение от 14 апреля 2014 года №2-1424/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1424/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Гладкову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, обращаясь в суд в защиту неопределенного круга лиц, просит прекратить действие права на управление транспортным средством в соответствии с водительским удостоверением серии ... категории «В,С», выданным Гладкову Е.В., *** г.р., до снятия медицинских противопоказаний. В обоснование иска указывает, что Гладков Е.В. состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и имеет полное противопоказание к управлению автотранспортными средствами. Вместе с тем, по сведениям УГИБДД МВД по РБ Гладков Е.В. имеет водительское удостоверение категории «В,С» серии ..., выданное 13.04.2001 года, на право управления транспортным средством. Обладание правом на управление транспортным средством ответчиком при наличии противопоказаний к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаева И.Ц., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Гладков Е.В. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
 
    Опрошенная судом в качестве специалиста врач-психиатр диспансерного отделения ГБУЗ «РПНД» <данные изъяты> пояснила суду, что Галдков Е.В., *** г.р., состоит на учете в ГБУЗ «РПНД» в связи с хроническим психическим заболеванием <данные изъяты>
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Как следует из материалов дела, ответчику Гладкову Е.В. 13.04.2001 г. МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия выдано водительское удостоверение серии ... на управление транспортными средствами категорий " B, С".По информации ГБУЗ "Республиканский наркологический диспансер" от 04.12.2013 Гладков Е.В. состоит на учете в РПНД и имеет полное противопоказание к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании», общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
 
    При изложенных обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку состояние здоровья Гладкова Е.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Гладкову Е.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Гладкова Е.В., *** года рождения, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению категории «В,С» серии ... до снятия медицинских противопоказаний.
 
    Направить копию решения суда в УГИБДД МВД по Республике Бурятия для сведения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 18.04.2014 года.
 
Судья С.Л. Доржиева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать