Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1424/2014
Дело № 2-1424/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Ярковой Е.П., Ярковому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ярковой Е.П., Ярковой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ярковая Е.П. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 300 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,4% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Оплата по кредиту должна была производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается следующими документами:
Выписка из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ссудный счет.
Выписка из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ЛБС заемщика.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика ОАО АКБ РОСБАНК" и Ярковой В.В. заключили Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.п. 1.1.-1.4. которого Поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Поручителю известны все существенные условия кредитного договора.
Ответчиком не своевременно и не в полном объеме вносились платежи, о чем свидетельствует выписка из ЛБС, а также представленный банком расчет цены иска, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению кредита ответчиком были прекращены.
Таким образом, заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем. Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредит должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательство исполнено не было.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 854 523, 61 руб., из которых:
838 791,99 руб. - задолженность уплате основного долга;
14 263,10 руб.- задолженность по уплате процентов;
1 352,31 руб. - неустойка за просрочку уплаты основного долга;
116,21 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 854 523 руб.61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11745 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца Семеютин В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ярковая Е.П., Ярковой В.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежаще, о причинах не явки не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ярковая Е.П. заключили кредитный договор № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 300 ООО руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,4% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по кредиту должна была производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 5 – 10).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается следующими документами:
Выписка из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ссудный счет.
Выписка из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ЛБС заемщика (л.д. 16, 20).
Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
Согласно п. 5.1. указанного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,4% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 – 9).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика ОАО АКБ РОСБАНК" и Ярковой В.В. заключили договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.п. 1.1.-1.4. которого поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Поручителю известны все существенные условия кредитного договора (л.д. 12 – 15).
Установлено, что до настоящего времени заемщик и поручитель полностью задолженность не погасил.
Согласно расчету, представленному банком в обоснование исковых требований (л.д. 18 - 19), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составляет 838791 руб.91 коп., задолженность по уплате процентов 14 263 руб. 10 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга 1352 руб. 31 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов 116 руб. 21 коп.
Данный расчет проверен судом и является верным.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Исходя из указанных положений кредитного договора, с ответчиков подлежит взысканию 838791 руб.99 коп., 14263 руб. 10 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.
Данная задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По правилам, установленным ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика ОАО АКБ РОСБАНК" и Ярковой В.В. заключили договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п.п. 1.1.-1.4. которого поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Поручителю известны все существенные условия кредитного договора (л.д. 12 - 15).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по договору заемщик и поручитель отвечают перед Банком солидарно.
Таким образом, договор поручительства содержит все существенные условия предоставления кредита, сторонами подписан.
До настоящего времени задолженность по договору полностью не погашена.
Учитывая требования истца, а также положения ст. 207 ГПК РФ, согласно которой, при принятии решения суда в пользу нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной, суд находит требование банка о взыскании в солидарном порядке вышеуказанной суммы долга с ответчиков. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, а именно: порядок и сроки гашения кредита и уплаты начисленных процентов, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В исковом заявлении представитель банка просила о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование Банка о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 11745 руб. 24 коп. (л.д.2).
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков Ярковой Е.П., Яркового В.В. в равных долях подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 11745 руб. 24 коп., по 5872 руб. 62 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Ярковой Е.П., Яркового В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854523 рубля 61 копеек, из которых 838791 рубль 99 копеек -сумма основного долга, 14263 рубля 10 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 1352 руб. 31 коп. неустойка за просрочку уплаты основного долга, 116 руб. 21 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ
года.
Взыскать с Ярковой Е.П., Яркового В.В. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11745 рублей 24 копейки, по 5872 руб. 62 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Марченко