Определение от 24 апреля 2014 года №2-1424/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1424/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Киров
 
24 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Тароева Н.Т. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тароев Н.Т. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что с 24.06.2013 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял свою деятельность по адресу <данные изъяты>. 20.10.2013 года сотрудниками ОИАЗ УМВД России был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ. 03.12.2013 года мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 10.01.2014 года Октябрьским районным судом г.Кирова было вынесено решение об отмене данного постановления и прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В результате незаконного привлечения к административной ответственности он понес убытки, связанные с расходами на представителя в размере 10 000 рублей, а также испытывал нравственные страдания. Просит взыскать с Министерства финансов РФ убытки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 5 500 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела истца Тароев Н.Т. отказался от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Тароева Н.Т. от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
 
    Истец Тароев Н.Т. предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства
 
    по делу в данной части.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Тароева Н.Т. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Тароева Н.Т. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
    Судья                         И.П.Старикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать