Определение от 16 июня 2014 года №2-1424/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1424/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1424/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Кунгур Пермский край                 16 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием ответчика Безгодовой М.А.,
 
    представителя ответчика Кустовой Л.Е., доверенность от 11.06.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шадейского сельского поселения к Вострецовой Т.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Безгодовой М.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    администрация Шадейского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам и просит: прекратить право собственности Вострецовой Т.Н. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности Вострецовой Т.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АО «Жилинское» с кадастровым номером №».
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий АО «Жилинское». Распоряжением Главы администрации Кунгурского района Пермской области от 03.06.1994г. № 274-р внесены изменения в постановление администрации Кунгурского района от 20.04.1994 г. № 66 по АО «Жилинское» и установлена дифференцированная норма бесплатной передачи в собственность сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га. На основании данного распоряжения Вострецовой Т.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III № на земельную долю площадью <данные изъяты> га. В настоящее время земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Вострецовой Т.Н.
 
    На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Безгодова М.А..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением об отказе от иска, заявление истца приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Вострецова Т.Н. умерла.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Безгодова М.А. и его представитель согласились с заявлением истца об отказе от иска.
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Шадейского сельского поселения к Вострецовой Т.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, Безгодовой М.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать