Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 2-1423/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N 2-1423/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
с участием прокурора Синельниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" к Ясыревой Л.В. и Луговской А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФГКУ "Востокрегионжилье" обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
По результатам проверки, оформленным актом при участии представителя ООО ГУЖФ, выявлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Ясырева Л.В. Помимо нее в спорном жилом помещении проживает ее дочь Луговская А.С. со своими несовершеннолетними детьми Луговским Д.С. и Луговской Д.В. Документы, подтверждающие право ответчика на проживание в настоящее время в указанном жилом помещении или о том, что она не подлежит выселению из него в порядке ЖК РСФСР, ЖК РФ, в 4 отделе (г. Чита) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ отсутствуют. В настоящее время, согласно приказу МО РФ N 1555 от 2011 года, уполномоченным органом по заключению, расторжению договоров служебного найма является ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ. Квартира по адресу <адрес> является служебной, находится на территории закрытого военного городка N МО РФ. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях.
На основании вышеизложенного истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить их из указанного помещения.
Представитель истца Кудрявцев А.А., действующий по доверенности и надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ясырева Л.В. и Луговская А.С. исковые требования не признали. При этом Ясырева Л.В. пояснила суду, что проработала в войсковой части более 17 лет, квартира ей была предоставлена в связи с трудовыми отношениями с МО РФ по ордеру, договор социального найма с ней не заключили. Уволена из войсковой части она была по сокращению штата.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ Чевлытко Н.А., действующая по доверенности, в настоящем судебном заседании выразила иную позицию, чем была изложена в ранее представленных в суд письменных пояснениях. Полагала требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что квартира была предоставлена на законных основаниях, ответчик уволена по сокращению штата и в настоящее время находится в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении требований, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с актом фактического проживания граждан, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает Ясырева Л.В., совместно с ней проживает дочь Луговская А.С. со своими несовершеннолетними детьми Луговским Д.С., Луговской Д.В. (л.д. 6).
19.05.2018 4 отдел ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации направил в адрес ответчика уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения по указанному адресу, однако данное требование по настоящее время ответчиком не исполнено (л.д. 4).
Как установлено судом, указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера от 24.04.2002 N 67 Ясыревой Л.В., право на вселение вместе с нанимателем также предоставлено членам семьи служащего: дочери Александре и Клавдии (л.д. ).
В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения лица, перечисленные в ст. 108 Жилищного Кодекса РСФСР.
Так, в соответствии со ст. 108 Жилищного Кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены в частности лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих") (п. 8 статьи).
При этом право на дополнительные гарантии в виду невозможности выселения без предоставления другого жилого помещения должно возникнуть у ответчика в силу ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ с 01.03.2005.
Согласно данным трудовой книжки, Ясырева Л.В. в период с 25.02.1993 по 30.11.2010 занимала различные должности в организациях Министерства обороны РФ и была уволена в связи с ликвидацией организации (л.д. ).
Данный факт истцом не оспаривался.
Соответственно, Ясырева Л.В. относится к числу лиц, на которых распространяются гарантии в виде невозможности выселения из служебного жилого помещения, а совместно с ней не могут быть выселены и члены ее семьи, права которых являются производными от права основного нанимателя.
Кроме того, согласно пояснениям представителя третьего лица ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ Чевлытко Н.А., действующей на основании доверенности, и содержанию приобщенного к материалам дела приказа N 583 от 27.08.2016 "О внесении недвижимого имущества - жилых помещений (квартир) в специализированный жилищный фонд" (л.д. ), спорное жилое помещение состоит на учете в ФГКУ "СибТУИО" МО РФ, но сведений о включении данного жилого помещения в специализированный фонд не имеется.
На основании вышеизложенного, суд полагает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении их из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФГКУ "Востокрегионжилье" к Ясыревой Л.В. и Луговской А.С. отказать в полном объеме.
На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Коберская М.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
