Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1423/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 01 августа 2014 года.
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., врио мирового судьи судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края
при секретаре судебного заседания Соболевской Ю.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Микрорайон» к Базылеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Микрорайон» (далее ООО «УО «Микрорайон») обратилось в суд с иском к Базылеву <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указав, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>. Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение. Базылев <ФИО> не производит оплату жилого помещения в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 01.12.2013 г. образовалась задолженность. Сумма задолженности за жилое помещение перед ООО «УО «Микрорайон» за период с 01.01.2011 года по 01.12.2013 года составляет 19207,33 руб. В соответствии со ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 131 ГПК РФ, просит взыскать с Базылева <ФИО> в пользу ООО «УО «Микрорайон» 19207,33 рублей и расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от 01.08.2014 г. прекращено производство по делу в части взыскания суммы 5000,00 руб. в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в сумме 14307,33 руб. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно копии поквартирной карточки, ответчик зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу с 16.08.2011 года; наличие задолженности подтверждено выпиской из лицевого счета, справкой - расчетом.
Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов, квартира по адресу <АДРЕС> находится в собственности <ФИО3> Собственник в квартире не зарегистрирован.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик Базылев <ФИО> зарегистрирован в квартире с 16.08.2011 г. как член семьи собственника - муж.
Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению с ответчика Базылева <ФИО> в размере 11104,84 руб. за период с 16.08.2011 г. (с момента регистрации) по 01.12. 2013 г. на основании, ст. 153-156 ЖК РФ, ст. ст. 678,682 ГК РФ, в соответствии с которыми наниматель, а также собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг.
Ответчиком не представлены доказательства того, что ему не оказывались коммунальные услуги, либо оказывались услуги ненадлежащего качества, не представлены доказательства того, что задолженность образовалась в ином размере, чем требует истец.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Микрорайон» удовлетворить частично.
Взыскатьс Базылева <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Микрорайон»задолженность по оплате за жилое помещение (квартира по адресу <АДРЕС>) за период с 16.08.2011 года по 01.12.2013 г. в размере 11 104 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины вразмере 449 руб. 19 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 45 г.Амурска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В.Мажарова
