Решение от 10 июня 2013 года №2-1423/2013г.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1423/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1423/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                             город Липецк
 
    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачевой Ю.А.,
 
    при секретаре Зуйковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларшиной З.В. к Лосихиной С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ларшина З.В. обратилась в суд с иском к Лосихиной С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что является собственником дома по адресу <адрес>. В доме зарегистрированы Лосихин С.Н. -сын, бывшая сноха Лосихина С.И., внучка Лосихина Ю.С.
 
    В настоящее время семейные отношения между сыном и Лосихиной С.И. прекращены, ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ней ведет, затрат на содержание жилья не несет. Просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением и выселить из данного жилого дома.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о выселении Лосихиной С.И. из спорного жилого дома в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании Ларшина З.В. поддержала предъявленные требования, просила признать Лосихину С.И. утратившей право пользования жилым помещением, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Лосихина С.И. выехала из жилого дома, вещей ее в доме нет.
 
    Ответчик Лосихина С.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Липецкой области в Правобережном округе в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями стати 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).
 
    Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу требований статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации(ст.1Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")
 
    В силу статьи 2 вышеназванного закона, статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из материалов дела следует, что Ларшина З.В. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> кроме истца зарегистрированы: Лосихин С.Н. – сын, Лосихина С.И. – бывшая жена сына, Лосихина Ю.С. – дочь сына.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между Лосихиным С.Н. и Лосихиной С.И. расторгнут на основании решения мирового судьи Правобережного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установлено, что ответчик Лосихина С.И. не является членом семьи истца, в спорном жилом доме не проживает, выехала из дома, ее личных вещей и мебели в доме нет, расходы на содержание дома не несет.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу вышеприведенных правовых норм, поскольку ответчик Лосихина С.И. не является членом семьи собственника, не проживает в спорном жилом доме, расходы по его содержанию не несет, проживает по другому адресу, а факт регистрации ответчика в спорном жилом доме создает препятствия истцу в пользовании указанным жилым помещением, она не может распорядиться своим жилым домом как собственник по своему усмотрению, суд находит предъявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Лосихиной С.И. в пользу Ларшиной З.В. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последней на оплату государственной пошлины при подаче иск суд, и подтвержденные материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:

 
    Признать Лосихину С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Лосихиной С.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Взыскать с Лосихиной С.И. в пользу Ларшиной З.В. расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
        Председательствующий                         Ю.А. Рогачева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать