Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1422/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <****1>, с участием ответчика Давыденко<****>, при секретаре Курбановой<****>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к Давыденко<****4> о взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны,
Установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России обратилось в суд с иском к Давыденко<****> о взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны .
В судебное заседание представитель истца не явился, от него до судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Давыденко<****> не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья принимает отказ истца от иска согласно ст. 173 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к Давыденко<****> о взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России уплаченную государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста) руб. 00 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней после его вынесения.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <****1>
