Решение от 30 июля 2014 года №2-1422/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-х/2014
 
    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем       Российской     Федерации
 
 
              г. Уссурийск                                                                           30 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Калинину И. Н.о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л
 
 
 
    ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Калинина И.Н. задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х года по х года в размере 1720 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 94 руб. 52 коп., возмещению расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчик добровольно не оплачивает указанную задолженность.
 
       В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Ответчик Калинин И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и суду пояснил, что оплачивал все квитанции вовремя, проживал по данному адресу до конца января 2011 года. х года оплатил электроэнергию в сумме 447,85 рублей, сдал квартиру в КЭЧ в январе 2011 года, так как была служебная и переехал в сх, где и проживает в настоящее время. Предъявлен период задолженности более 3-х лет, исковая давность - 3 года, так же имеется справка об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на х года, и квитанция об оплате электроэнергии в сумме 447,85 рублей - х года.
 
              Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 205 ГК РФ, полагает, что данное заявление ответчика является  основанием к отказу в исковых требованиях.
 
       Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
     Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 №2/1).
 
    Как видно из материалов дела, задолженность по электроэнергии предъявлена истцом за период с х года согласно произведенным расчетам, пеня за период х согласно расчета, а согласно адресной справки ответчик с х года зарегистрирован и проживал по адресу х, что подтверждает пропуск истцом срока исковой давности и является основанием для отказа истцу в заявленных исковых требованиях. Так же имеется квитанция об оплате ответчиком х года суммы в размере 447, 85 рублей за электроэнергию, которая в расчете суммы иска не отражена в графе оплаты.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
              В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию с Калинина И. Н., ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
            
 
 
 
                   Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова
 
                   Копия верна