Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1422/2014
Дело № 2- 1422/2014 «27» мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области
В составе судьи А.А. Попова
При секретаре О.А. Потаповой
Рассмотрев в г.Междуреченске дело по иску Трубиной С.Е. к Администрации МГО об обязании Администрации МГО предоставлении жилого помещения общей площадью не более 33 кв.м, по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Междуреченска
У С Т А Н О В И Л:
Истец Трубина С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обязать Администрацию МГО предоставить ей жилое помещение общей площадью не более 33 кв.м, по договору найма специализированного жилого помещения на территории <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является лицом из числа детей – сирот, так как ее родители умерли. Распоряжением администрации г Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО1 была установлена опека бабушки ФИО5, с которой она проживала по адресу <адрес>.
Истец остро нуждается в благоустроенной квартире, поскольку проживает в съемной квартире на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей 1/12 доли в квартире по адресу г Междуреченск, <адрес>.
Решением комиссии по защите жилищных и имущественных прав несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ признано, что она является нуждающейся в получении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, так как принадлежащая ей доля не соответствует учетной норме.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в суд по повторному вызову, по неизвестной суду причине. Не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебном заседание представитель третьего лица МКУ «Комитет по жилищным вопросам» ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица МКУ «УРЖКК» ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Управление образованием» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд считает возможным оставление без рассмотрения дела по иску Трубиной С.Е. к Администрации МГО об обязании Администрации МГО предоставлении жилого помещения общей площадью не более 33 кв.м, по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Междуреченска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело № 2-1422/2014 по иску Трубиной С.Е. к Администрации МГО об обязании Администрации МГО предоставлении жилого помещения общей площадью не более 33 кв.м, по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Междуреченска.
Судья А.А.Попов
Копия верна:
