Решение от 25 июня 2013 года №2-1422/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1422/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1422/13
 

 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 июня 2013 года. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Фаустова Г.А. при секретаре Смолянец К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» к Сизовой Ф.И.О.1, Гусевой Ф.И.О.2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Донэнергосбыт» (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Сизовой Ф.И.О. Гусевой Ф.И.О. (далее ответчики) о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18 727,54 рублей, пени в размере 576,39 рублей, расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 772,16 рублей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по адресу: <АДРЕС> ответчикам электрическую энергию. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед истцом за август 2012г., сентябрь 2012г., сентябрь 2012г, октябрь 2012г., ноябрь 2012г., декабрь 2012г., январь 2013г., февраль 2013г., март 2013г., апрель 2013г., май 2013г. составляет  19903,26 руб., поэтому истец и обратился с настоящими требованиями в суд.
 
                Представитель истца Лисиченко Ф.И.О.. Не возражает против вынесения заочного решения (л.д.32). Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчики Сизова Ф.И.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.30). Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п.4.2.1 «Правил  предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.06.2006 года потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не производит оплату за потребленную электроэнергию, задолженность перед истцом за август 2012г., сентябрь 2012г., сентябрь 2012г, октябрь 2012г., ноябрь 2012г., декабрь 2012г., январь 2013г., февраль 2013г., март 2013г., апрель 2013г., май 2013г. составляет  18727,54 руб., что подтверждается копией лицевого счета потребителя (л.д.8), лицевой картой потребителя (л.д.9).
 
    Учитывая, что внесение коммунальных платежей является не правом, а обязанностью, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Донэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18727,54 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ставка рефинансирования  ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 8,25%. 
 
    Сумма  пени за несвоевременную оплату  коммунальной услуги энергоснабжения за август 2012г., сентябрь 2012г., сентябрь 2012г, октябрь 2012г., ноябрь 2012г., декабрь 2012г., январь 2013г., февраль 2013г., март 2013г., апрель 2013г., май 2013г. составляет 576,39  рублей, суд считает возможным принять за основу расчет пени истца как допустимый.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600,00 рублей, что подтверждается квитанцией от 17.05.2013г. (л.д.14).
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 772,16 руб., в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные  судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
      Взыскать с Сизовой Ф.И.О.7 солидарно в пользу ЗАО «Донэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 18727,54 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг энергоснабжения в размере 576,39 рублей, расходы за предоставление выписки из ЕГРП в суме 600,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 772,16 рублей, а всего взыскать 20676,09 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2013г.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            Г.А. Фаустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать