Определение от 03 апреля 2014 года №2-1422/14

2-1422/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    при секретаре Голыгиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова Л.Н. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Камалов Л.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании неустойки.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Истец Камалов Л.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещалась судебной повесткой по адресу указанном им в исковом заявлении: <адрес>.
 
    Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Истец дважды: 20.02.2014г. и 03.04.2014г. не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Камалова Л.Н. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании неустойки ставить без рассмотрения.
 
    Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г. Уфы на имя судьи, вынесшего определение.
 
    Судья: Н.Н.Мартынова. Определение не вступило в законную силу.