Решение от 11 марта 2014 года №2-142211

    Дело № 2 – 1422 11 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
 
    В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    При секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиджаковой И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «К» о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Пиджакова И.М. обратилась в суд с иском к ООО «К» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что она является собственником гаража №, левая сторона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> что подтверждается удостоверением на гараж № от 18.04.2008 года и членом ВОА ПО «В» общественной организации «С» Выборгского района Санкт-Петербурга. Земельный участок, площадью 49383 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> находился в пользовании Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга на основании договора аренды № от 30.12.2003 года для использования под гаражную стоянку. КАС «В» ВОА Выборгского района является структурным подразделением входящим в структуру Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ВОА. В соответствии со справкой № 39 от 04.03.2008 года Пиджакова И.М. является членом ВОА ПО «В» и владельцем гаража №, левая сторона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании оформленного Филиалом ГУП ГУИОН ПИБ Выборгского района Санкт-Петербурга свидетельства № от 18.04.2008 года. Истец указывает, что договор аренды земельного участка № от 30.12.2003 года площадью 49383 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был расторгнут на основании уведомления КУГИ о прекращении действия договора аренды от 22.02.2007 года. На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2007 года по делу № с земельного участка с кадастровым номером № была выселена Выборгская районная организация местное отделение ВОА. В отношении истца решений о выселении не было. Истец указывает, что по состоянию на 22.10.2010 года все гаражи были снесены, работы по сносу гаражей выполнены ООО «К» на основании доверенности № от 14.10.2010 года, выданной КУГИ Санкт-Петербурга. В период с октября по декабрь 2010 года ответчиком были приняты меры к ограничению доступа третьих лиц на вышеуказанный земельный участок без официального уведомления. Согласно отчета об оценке № 242-И-11 рыночная стоимость гаража № составляет 135000 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
    Истец Пиджакова И.М. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «К» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.
 
    Представитель третьего лица ВОА Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица КУГИ Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля А., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Пиджакова И.М. является собственником гаража №, левая сторона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> что подтверждается удостоверением на гараж № от 18.04.2008 года (л.д. 13-14) и членом ВОА ПО «В» общественной организации «С» Выборгского района Санкт-Петербурга.
 
    Земельный участок, площадью 49383 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> находился в пользовании Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга на основании договора аренды № от 30.12.2003 года для использования под гаражную стоянку.
 
    КАС «В» ВОА Выборгского района является структурным подразделением входящем в структуру Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ВОА.
 
    В соответствии со справкой № от 04.03.2008 года Пиджакова И.М. является членом ВОА ПО «В» и владельцем гаража №, левая сторона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании оформленного Филиалом ГУП ГУИОН ПИБ Выборгского района Санкт-Петербурга свидетельства № от 18.04.2008 года (л.д. 11).
 
    Договор аренды земельного участка № от 30.12.2003 года площадью 49383 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был расторгнут на основании уведомления КУГИ о прекращении действия договора аренды от 22.02.2007 года. 19.06.2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произведена государственная регистрация прекращения аренды на вышеуказанный объект недвижимости.
 
    На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 года по делу № с земельного участка с кадастровым номером № была выселена Выборгская районная организация местное отделение ВОА (л.д. 113-114). Решение оставлено без изменения Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2008 года (л.д. 125).
 
    На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист № и направлен в службу судебных приставов.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Выборгской районной общественной организации СПб – местное отделение С, взыскателя – КУГИ СПб, предмет исполнения – выселение.
 
    Постановлением правительства Санкт-Петербурга № от 28.12.2006 года в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 167 от 21.02.2006 года «О комплексном освоении территории в целях жилищного строительства» принято решение провести торги на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для его комплексного освоения в целях жилищного строительства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств причинения ущерба неправомерными действиями ООО «К» истец суду не представила.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, гараж истца Пиджаковой И.М. был снесен в рамках исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2007 года.
 
    При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что работы по освобождению земельного участка производились, в том числе и ООО «К», действующим на основании Доверенности № от 14.10.2010 года, выданной КУГИ Санкт-Петербурга (л.д. 231-234). При этом работы производились в присутствии сотрудников правоохранительных органов, сотрудников Администрации Выборгского района, сотрудников Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу. Доказательств превышения ООО «К» полномочий, указанных в доверенности, истец суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
 
    Доказательств причинения вреда в результате неправомерных и виновных действий со стороны ООО «К» Пиджакова И.М. суду не представила.
 
    Также суд учитывает, что после расторжения договора аренды земельного участка, заключенного между КУГИ СПб и ВОА, правовых оснований для нахождения гаража истца на земельном участке не имелось, принадлежащий Пиджаковой И.М. гараж объектом недвижимого имущества не являлся; право пользования Пиджаковой И.М. земельным участком занятым гаражом было основано исключительно на членстве в ВОА; после расторжения договора аренды истец пользовалась земельным участком, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
 
    Также, отказывая Пиджаковой И.М. в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что Законом Санкт-Петербурга № 585-115 от 28.09.2011 года «О мерах по обеспечению имущественных прав граждан, являющихся владельцами гаражей на территории Санкт-Петербурга» предусмотрена компенсация за снесенные гаражи, которая является единовременной социальной компенсационной выплатой гражданину – владельцу гаража за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Пиджаковой И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «К» о возмещении ущерба - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.03.2014 года.