Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 2-142/2022

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Исаковой Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Заики К.И.,

рассмотрев жалобу Заики Константина Ивановича на постановление инспектора ОЛЛР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области ФИО1 N 1229 от 19 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, в отношении Заики Константина Ивановича,

установил:

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 N 68 от 31 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных определением от 31 марта 2021 года) Заика Константин Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Из постановления следует, что Заика К.И. в нарушение требований статей 9, 13 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ, п. 67 Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288, п. 88 Административного регламента, утверждённого приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8, предоставил в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по месту жительства заявление и документы, необходимые для продления срока разрешения серии РОХа N 15823810 на принадлежащее Заике К.И. оружие ВЕПРЬ 123 кал 7,62*54 N ТР 8095 позднее, чем за месяц до истечения срока его действия.

Данное постановление было обжаловано Заикой К.И. в районный суд.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Заики К.И. - без удовлетворения.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Заика К.И. не соглашается с решением суда. Обращает внимание на наличие исправлений в бланке разрешения на ношение и хранение оружия, которые порождают сомнения относительно даты истечения срока данного разрешения. Также указывает, что должностным лицом не была изготовлена и вручена ему копия протокола об административном правонарушении, а также ему не были разъяснены его права. Кроме того, полагает, что при рассмотрении данного дела не были учтены положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Заика К.И. в судебном заседании жалобу поддержал, просил отменить постановление должностного лица и решение судьи.

Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемые постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

Согласно пояснениям Заики К.И. в суде первой и второй инстанции, при составлении протокола об административном правонарушении ему не была вручена копия данного протокола. Данный факт был подтвержден должностным лицом при рассмотрении жалобы Заики К.И. в районном суде со ссылкой на отказ Заики К.И. от получения данного документа. Однако в самом протоколе отказ лица от получения копии протокола об административном правонарушении никак не зафиксирован, копия протокола Заике К.И. не направлялась. С учетом изложенных обстоятельств прихожу к выводу о невыполнении должностным лицом приведенных выше требований части 6 статьи 28.2 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту Заики К.И. при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении.

Кроме того, материалы дела и само постановление по делу об административном правонарушении в отношении Заики К.И. не содержат сведений о разъяснении Заике К.И. его прав и обязанностей при рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении, что наряду с пояснениями самого Заики К.И. свидетельствует о нарушении при рассмотрении дела требований пункта 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ.

Допущенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, что на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ влечет отмену постановления должностного лица от 19 ноября 2021 года и решения судьи 20 января 2022 года и направление дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть данное дело.

Иные доводы жалобы будут предметом оценки при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ОЛЛР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области ФИО1 N 1229 от 19 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, в отношении Заики Константина Ивановича отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, в отношении Заики Константина Ивановича возвратить должностному лицу ОЛЛР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, правомочному рассмотреть данное дело.

Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка