Решение от 09 апреля 2014 года №2-142/2014

                                                                                                                   К делу № 2 – 142/2014
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 г.                                                         Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе председательствующего                           Парфеновой И.Н.
 
    при секретаре                                                           Хорольской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.Г. к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    Котов А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Свое заявление истец мотивирует тем, что с 1969 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 от брака имели совместную дочь ФИО1(после заключения брака Новичихина). В браке они с женой приобрели домовладение по ул.Садовой,72. Совместная жизнь с супругой не сложилась и истец выехал из указанного домовладения. Брак между ними не расторгался до смерти супруги, которая умерла 10.11.12 г. После ее смерти в нотариальную контору никто не обратился, в домовладении осталась проживать их дочь ФИО 2 и он полагает, что она фактически приняла наследство после смерти матери. Их дочь ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка для личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом по <адрес> в <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку дочь не оформляла на себя наследство после смерти матери.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Нефагина И.В. поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Ткаченко О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и при принятии решения полагалась на усмотрение суда.
 
    Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Котова Т.А. пояснила, что она является родной дочерью истца и не возражает против удовлетворения иска.
 
    Нотариус Кобец В.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец Котов А.Г. и умершая ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 21.02.69 г. ( л.д.11).
 
    В период брака 26.10.00 г. супруги Котовы по договору купли-продажи приобрели земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес> в <адрес>(л.д.12).
 
    Факт родства между истцом и ФИО 2(ФИО 5) подтверждается свидетельством о ее рождении, из которого следует, что ее родителями являются Котов А.Г. и ФИО3 (л.д.39).
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.15).
 
    Право собственности умершей ФИО4 на земельный участок с кадастровым № 23:03:02 04 078:017 и жилой дом с кадастровым № 23:03:02 04:1-5057/17/0:0072     подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04.12.00 г. серии 23-АА № 0009477 и 23-АА № 0009476 соответственно( л.д.13-14).
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    После смерти ФИО3 никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако дочь умершей и истца ФИО 2А. осталась проживать в указанном домовладении и согласно справки администрации Белоглинского сельского поселения проживала одна по день смерти(л.д.38).
 
    Согласно свидетельства о смерти дочь истца ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.36).
 
    Истец в соответствии с ч.3 ст.1154 ГК РФ обратился с заявлением о принятии наследства, которое было принято нотариусом (л.д.37).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Котова Алексея Григорьевича удовлетворить.
 
    Признать за Котовым Алексеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином России, паспорт серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Белоглинского района, проживающим в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2 138 кв.м с кадастровым номером 23:03:02 04 078:017 и жилой дом (литер А) общей площадью 49,09 кв.м, жилой – 34,87 кв.м с кадастровым номером 23:03:02 04:1-5057/17/0:0072, расположенные по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий