Решение от 06 июня 2014 года №2-142/2014

    Дело № 2-472 / 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 годаг.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
 
    при секретаре Пресняковой К.В.,
 
    с участием представителя истца Бредихиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по искуЯрцева Д.Ю. к администрации Задонского муниципальногорайона Липецкой области о признании права собственности на земельнуюдолю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярцев Д.Ю. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является единственным наследником после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая завещала все свое имущество ему. На день смерти завещание не изменялось и отменялось. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом. О наличии, на день смерти ФИО1., иного имущества, в том числе, в виде земельной доли, ему известно не было.
 
    Истец Ярцев Д.Ю., представитель ответчика - администрация Задонского муниципального района Липецкой области и представитель третьего лица в лице администрации сельского поселения Калабинский сельсовет в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, при этом просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца Ярцева Д.Ю. адвокат Бредихина М.Н. поддержала заявленные истцом требования в полном объёме и пояснила, что её доверитель вступил в наследство оставшееся после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., однако право собственности на наследство в виде земельной доли не оформил надлежащим образом, в связи с чем, возникла необходимость для обращения в суд. В настоящее время земельная доляотноситься к числу невостребованных, но каких либо прав на нее оформлено до настоящего времени не было.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Ярцева Д.Ю. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    4.2 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.З ФЗ от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.
 
    Согласно ст.5 ФЗ от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должно быть осуществлено в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок. В случае отчуждения этих земельных участков или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственногоназначения субъекту Российской Федерации либо в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальному образованию преимущественное право на заключение договора аренды этих земельных участков или выделенных в счет земельных долей земельных участков имеют лица, осуществляющие отчуждение этих земельных участков или земельных долей.
 
    В случае, если при нарушении требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона собственник не произведет в течение срока, установленного настоящим пунктом, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязан в течение десяти дней в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ., Ярцев Д.Ю. является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1 Других наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.
 
    При жизни ФИО1 кроме всего прочего, принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Калабинское» Задонского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени земельная доля ФИО1 являлась невостребованной и находится в составе общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Определением суда от 06.03.2014г. по гражданскому делу №2-142/2014 по иску администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области к администрации Задонского муниципального района, Ярцеву Д.Ю. о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекращено, в связи с отказом истца от иска.
 
    Таким образом, Ярцев Д.Ю. по основаниям, допускаемым законом, фактически является собственником вышеуказанной земельной доли.
 
    При этом, из материалов дела следует, что Ярцев Д.Ю. является гражданином Украины, т.е. иностранным гражданином, в связи с чем, признание за ним права собственности на вышеуказанную земельную долю не умаляет его обязанность, в предусмотренный законом срок, произвести отчуждение данной земельной доли либо принять ее в аренду.
 
    С заявлением о взыскании судебных расходов ни истец ни его представитель не обращались.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ярцевым Д.Ю. право долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года
 
    Председательствующий