Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-142/2014
Дело №2-142/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 июля 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В. при секретаре судебного заседания Подтягиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>суммы задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Власенко А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав в обоснование своих требований, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Власенко А.А. являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны по условиям договора обязаны оплачивать услуги по потребленной электроэнергии согласно показаниям приборов учета за фактически принятое абонентом количество энергии. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 2300 руб. 03 коп. Имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 2 300 руб. 03 коп., пени в размере 458,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Власенко А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Как следует из материалов дела, суд направил по месту жительства и постановки ответчика на регистрационный учет судебное извещение о рассмотрении дела на <ДАТА4> Однако ответчик уклонился от получения извещения, что подтверждается почтовыми отметками на конверте. Поскольку ответчик не являлся в почтовое отделение за получением извещения, оно возвращено в суд (л.д. 26, 28). Положения статьи 35 ГПК РФ предусматривают обязанность лица, участвующего в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Власенко А.А., зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован несовершеннолетний Власенко А.А., <ДАТА5> рождения (л.д. 6-7).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> проводило плановые и внеплановые проверки счетчика абонента Власенко А.А. снимало контрольные показания (л.д. 9-11).
Задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 2300 руб. 03 коп., пени - 458,79 рублей. Факт и размер имеющейся задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела расшифровками задолженности (л.д. 12-21).
Сведения об оспаривании ответчиком факта поставки электроэнергии в спорном периоде в материалах дела отсутствуют.
Действий по оплате имеющейся задолженности ответчиком произведено не было.
За весь период действия договора претензий по объемам поставляемой энергии и тарифам ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств опровергающих данный факт суду не представлено.
Таким образом, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Власенко А.А. задолженности в сумме 2 300 руб. 03 коп. и пени в размере 458,79 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Власенко А.А. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 2 300 рублей 03 коп., пени в размере - 458,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 82 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 161 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.В.Алдошкина
