Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Дело № 2-142/2014
Решение
Именем Российской Федерации
«_04_» апреля 2014 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,
при секретаре Башуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЭСК- Забайкальск» к Каверзину С.В., Цыганковой С.В., Тингаеву С.П. об обязании демонтировать кладовые помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
ООО УК «ЭСК - Забайкальск» является управляющей компаний многоквартирного дома №, расположенного по <адрес>. 28 ноября 2013 года в адрес генерального директора управляющей компании от главы Администрации городского поселения «Забайкальское» поступило уведомление о необходимости проведения профилактической беседы с собственниками названного дома по вопросу демонтажа кладовых помещений в подъезде № указанного дома. Указанные требования управляющей компанией были выполнены. В дальнейшем, а именно 13.12.2013 в отношении ООО УК «ЭСК - Забайкальск» инспектором Государственной жилищной инспекции Забайкальского края было вынесено предписание об обязании в срок до 20.01.2014 устранить нарушения, выразившиеся в незаконном устройстве на лестничных клетках в подъезде № указанного выше дома кладовых и подсобных помещений. В связи с тем, что собственники, самовольно установившие кладовые помещения, в срок до 20.01.2014 не демонтировали кладовые помещения, 05.02.2014 управляющая компания на основании постановления мирового судьи привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. После этого инспектором Государственной жилищной инспекции Забайкальского края было вынесено повторное предписание, содержащее требование в срок до 21.02.2014 устранить выявленные нарушения. Истец, указывая на то, что лестничные помещения запрещено использовать для складирования материалов, оборудования, инвентаря, устраивать под лестничными маршами кладовые помещения, просит обязать Каверзина С.В. демонтировать за свой счет кладовое помещение на втором этаже подъезда № дома №, расположенного в <адрес>. Обязать Цыганкову С.В. демонтировать за свой счет кладовое помещение на пятом этаже подъезда № дома №, расположенного в <адрес>. Обязать Тингаева С.П. демонтировать за свой счет кладовое помещение на седьмом этаже подъезда № дома №, расположенного в <адрес>. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «ЭСК-Забайкальск» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчиков сумму штрафа в размере 10 000 руб., уплаченную по постановлению мирового судьи от 05.02.2014.
В судебном заседании представитель истца Забелин Р.А., действующий на основании доверенности от 01.09.2013, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Просил суд обязать ответчиков демонтировать кладовые помещения, самовольно установленные в четвертом подъезде дома №, расположенного в п<адрес>, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 4000 руб. и сумму штрафа в размере 10000 руб.
Ответчики Каверзин С.В., Цыганкова С.В., Тингаев С.П. каждый в отдельности в судебном заседании заявленные требования в части возложения обязанности по демонтажу кладовых помещений, признали. В удовлетворении требования о взыскании суммы штрафа просили отказать.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск в форме отдельного заявления выполненного в рукописной форме и приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах требования о возложении на ответчиков обязанности по демонтажу кладовых помещений подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая положения названной нормы, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательства ответчиками до 12 мая 2014 года.
Оснований для взыскания с ответчиков расходов, связанных с уплатой штрафа в размере 10 000 руб., возложенного на истца в связи с неисполнением предписания, суд не усматривает.
Заявляя требования о взыскании расходов по уплате штрафа, стороной истца не были представлены доказательства того, что данная сумма управляющей компанией уплачена.
Кроме того, как следует из материалов дела, в связи с невыполнением управляющей компанией в установленный срок предписания инспектора Государственного жилищной инспекции Забайкальского края 22.01.2014 был составлен протокола об административном правонарушении № 2, который передан на рассмотрение мирового судьи.
Из постановления мирового судьи от 05.02.2014 следует, что при рассмотрении административного дела по факту совершения ООО УК «ЭСК - Забайкальск» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, представитель Общества вину в совершении правонарушения признал, при этом сослался на то, что собственники в добровольном порядке не демонтируют кладовые помещения.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, действия по доведению информации до собственников самовольно установивших кладовые помещения о необходимости их демонтажа ООО УК «ЭСК - Забайкальск» были совершены после оформления в отношении управляющей компании протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается уведомлениями № 1,2,3 (л.д.11-13).
Таким образом, расходы по уплате штрафа возникли у управляющей компании вследствие привлечения к административной ответственности на основании постановления мирового судьи от 05.02.2014, которое не обжаловалось и вступило в законную силу. Доказательств незаконного привлечения ООО УК «ЭСК - Забайкальск» к административной ответственности стороной истца в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное выше, суд находит заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 333,34 руб.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ООО УК «ЭСК - Забайкальск» удовлетворить частично.
Обязать Каверзина С.В. в срок до 12 мая 2014 года демонтировать за свой счет кладовое помещение на втором этаже № подъезда дома №, расположенного в <адрес>
Обязать Цыганкову С.В. в срок до 12 мая 2014 года демонтировать за свой счет кладовое помещение на пятом этаже № подъезда дома №, расположенного в <адрес>
Обязать Тингаева С.П. в срок до 12 мая 2014 года демонтировать за свой счет кладовое помещение на седьмом этаже № подъезда дома №, расположенного в <адрес>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Каверзина С.В., Цыганковой С.В., Тингаева С.П. в пользу ООО УК «ЭСК-Забайкальск» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 333,34 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено «_09_» апреля 2014 года
Судья Забайкальского
районного суда Горбаткова Е.В.
