Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Дело № 2-142/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июня 2014 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре Козловой О.П.,
с участием прокурора Романовского района Алтайского края Зинкова А.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов Сергиенко Г.М. к Муниципальному казенному учреждению культуры «Закладинский культурно-досуговый центр», Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Сергиенко Г.М. к Муниципальному казенному учреждению культуры «Закладинский культурно-досуговый центр», Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате. В обоснование требований указав, что прокуратурой Романовского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Сергиенко Г.М. работает в МКУК «Закладинский КДЦ» в должности <данные изъяты>. В соответствии со справкой о начисленной, но не выплаченной заработной плате, представленной администрацией Закладинского сельсовета Романовского района, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате перед Сергиенко Г.М. в размере <данные изъяты>, которая не выплачена. Просит взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» в пользу Сергиенко Г.М. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>; обязать Администрацию Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> для выплаты Сергиенко Г.М.
В судебном заседании прокурор Романовского района Зинков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Сергиенко Г.М. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика глава Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Представитель ответчика директор Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» Сергиенко Ю.И. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового порядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Сергиенко Г.М. с 01 января 2008 года работает в Муниципальном казенном учреждении культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» в должности культорганизатора, что подтверждается копией распоряжения от 09.01.2008 г. № 2-лс, копией трудового договора от 09.01.2008 г. и не оспаривается сторонами.
Представленными справками о задолженности подтверждается наличие задолженности по начисленной заработной плате Сергиенко Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик Муниципальное казенное учреждение культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» не оспорил наличие указанной задолженности по заработной плате перед Сергиенко Г.М.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.
Поскольку ответчиком МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» указанной истицей размер задолженности по заработной плате не оспорен, доказательства в подтверждение выплаты ей заработной платы в полном размере не представлены, суд исковые требования о взыскании с МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» в пользу Сергиенко Г.М. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному в судебное заседание Уставу Муниципальное казенное учреждение культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» является муниципальным учреждением казенного типа, его учредителем является муниципальное образование Закладинский сельсовет Романовского района Алтайского края, чьи функции осуществляет Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края.
В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем) дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 8.7 Устава финансовое обеспечение деятельности МКУК осуществляется за счет средств бюджета Закладинского сельсовета на основании бюджетной сметы.
В соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса российской Федерации финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.
В судебном заседании установлено, что Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края не надлежащим образом исполняет указанную обязанность по финансовому обеспечению деятельности Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр», учредителем которого является, по выплате заработной платы его работникам, в частности Сергиенко Г.М., в связи с чем, перед ней образована задолженность по заработной плате в указанном выше размере.
Данное обстоятельство подтверждается информацией Главы Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края <данные изъяты> от 05.05.2014 г., из которой следует, что у Администрации Закладинского сельсовета имеется задолженность по финансированию МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» на выплату заработной платы его работникам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, суд считает исковые требования к Администрации Закладинского сельсовета Романвосокго района Алтайского края по возложению обязанности по обеспечению финансирования МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» денежными средствами на выплату задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет.
Ответчик Муниципальное казенное учреждение культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 211 ГПК РФ, решение подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Романовского района в защиту интересов Сергиенко Г.М. к Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр», Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» в пользу Сергиенко Г.М. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>
Обязать Администрацию Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края обеспечить финансирование Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» денежными средствами на выплату задолженности по заработной плате Сергиенко Г.М. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд.
Судья А.А. Блем
