Решение от 04 февраля 2014 года №2-142/2014

    Дело № 2-142/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 февраля 2014 года г. Вельск
 
    Вельский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Стрюковой Е.С.,
 
    при секретаре Панюковой Т.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Акентьеву * * о взыскании транспортного налога,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением к Акентьеву ** о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере * руб. * коп. и пени в размере * руб. * коп.
 
    В обоснование исковых требований указано, что на имя Акентьева ** зарегистрированы транспортные средства *, государственный регистрационный знак *; *, государственный регистрационный знак *; * государственный регистрационный знак *, * *, государственный регистрационный знак *, ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя. Налоговым органом транспортный налог за 2011 г. в отношении ответчика, рассчитан в размере * руб. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № 227158, срок уплаты - не позднее 2 ноября 2012 года. Налогоплательщик в установленный срок налог не уплатил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислены пени в общей сумме * руб. Кроме того, ответчиком не уплачен транспортный налог за 2008, 2009 и 2010 г.г. Задолженность взыскана судебными приказами. Размер пени в связи с указанной просрочкой уплаты налога составляет * руб. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику заказными письмами направлены требования об уплате налога и пени 10 декабря 2012 года № 58721 на сумму пени * руб., 22 ноября 2012 года № 6915 на сумму налогов (сборов) * руб. и пени * руб., которые до настоящего времени Акентьевым ** не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайоной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по доверенности ***. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.
 
    Ответчик Акентьев ** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ***. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации). В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п. 2 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей 1 Закона Архангельской области от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п. 3).
 
    Частью 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    В силу ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, не уплаченная в установленный срок, считается недоимкой, и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с начислением пени.
 
    На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Бределева Т.В. признала иск, признание иска выражено свободно, без принуждения. Оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью. В связи с этим суд принимает его, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2011 год в размере * рублей * копеек и пени по транспортному налогу в размере * рублей * копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    С учетом изложенного с Акентьева * * подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» в размере * рублей * копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Акентьеву * * о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Акентьева * * задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере * рублей * копеек и пени по транспортному налогу в размере * рублей * копеек в доход бюджета Архангельской области с зачислением на счет № * в БИК * ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск ИНН * УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № * по Архангельской области и НАО) ОКАТО * (ОКТМО *), КБК * (налог), КБК * (пени).
 
    Взыскать с Акентьева * * в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» государственную пошлину в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий подпись Е.С. Стрюкова