Решение от 27 мая 2014 года №2-142/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-142/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Первомайское                                 27 мая 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе
 
    председательствующего – Марченко Н.М.,
 
    при секретаре – Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области гражданское дело по иску Филимонова С.М. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском районе об устранении нарушений пенсионных прав и назначении пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Филимонов С.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском районе (пенсионный орган) об устранении нарушений пенсионных прав и назначении пенсии.
 
    В обоснование требований указано, что 28.10.2013 Филимонов С.М. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Пенсионный орган, ввиду отсутствия трудового стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, 05.11.2013 отказал в досрочном назначении пенсии, поскольку в специальный стаж не были приняты периоды работы с /..../по /..../(5 лет 5 месяцев 3 дня) в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в должности пом.машиниста тепловоза и с /..../по /..../(2 года 8 месяцев 1 день) в должности водителя лесовоза на вывозке леса. С решением пенсионного органа истец не согласен. Считает данный отказ неправомерным и нарушающим его права, поскольку он имеет страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости и проработал более 12 лет 6 месяцев на работах, связанных с особыми условиями труда, а именно помощником машиниста тепловоза и водителем лесовоза на вывозке леса. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе зачесть периоды работы с /..../по /..../(5 лет 5 месяцев 3 дня) в качестве пом.машиниста тепловоза и с /..../по /..../(2 года 8 месяцев 1 день) в должности водителя лесовоза на вывозке леса в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и назначить пенсию со дня возникновения права на неё, то есть с 07.11.2013.
 
    Истец Филимонов С.М.в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел те же доводы, что в заявлении, дополнительно пояснил, что в период с
 
    /..../по /..../он работал в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» помощником машиниста тепловоза. Его обязанности заключались в осмотре тепловоза, формировании состава, выезде на место заготовки леса, т.е. на верхний склад, откуда вывозили составы с лесом в хлыстах на нижний склад. Обслуживал он только грузовые поезда, которые вывозили лес, т.к. предприятие пассажирские перевозки не осуществляло. Работал полный рабочий день, данная трудовая деятельность относилась к тяжёлым условиям труда, за что ему предоставлялись дополнительные отпуска. По какой причине в трудовую книжку наименование его должности «помощника машиниста тепловоза» было внесено сокращенно «пом.машиниста тепловоза» ему не известно. В последствии был переведен на должность водителя лесовоза на вывозке леса. В данной должности он проработал в период с /..../по /..../. В указанный период он был занят на работах, связанных с лесозаготовками, его работа заключалась в вывозке леса автомобилем /..../ с места рубки - верхнего склада к местам первичной обработки древесины. Он работал на одном предприятии, работа носила постоянный характер. Предприятие занималось заготовкой леса круглогодично. В трудовой книжке имеется запись о работе его водителем лесовоза на вывозке леса, однако часть периода работники Пенсионного фонда зачли в льготный стаж, а другую часть - нет. Считает, что должностные обязанности шофера и водителя не отличаются.
 
        Представитель истца – Бескишкина Л.А. исковые требования Филимонова С.М. поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что истец работал в тяжелых условиях труда, ему предоставлялись дополнительные отпуска, а дополнительный отпуск предоставляется только определенным лицам, работающим с вредными и тяжелыми условиями труда, данный факт подтверждает, что истец работал в тяжелых условиях труда. Подтверждением льготного стажа в Аргат-Юльском леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса являются приказы руководителя организации о предоставлении истцу дополнительных отпусков за 3-х-летние периоды работы в лесной промышленности. Кроме того, истец в спорные периоды работы был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Кроме того, занятость истца в едином технологическом процессе подтверждается показаниями свидетелей Ш.В. и Б.Ю., которые работали в Аргат-Юльском ЛЗП в те же периоды, что и истец Филимонов С.М. Считает, что отсутствие в трудовой книжке правильного указания наименования должности – помощник машиниста тепловоза, подлежащей включению в специальный стаж, не может нарушать пенсионные права работника, фактически работавшего в должности, указанной в Списке. Отсутствие дополнительного - помимо трудовой книжки и архивных справок - документального подтверждения, не свидетельствует о том, что истец не работал в данной должности. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе зачесть периоды работы с /..../по /..../(5 лет 5 месяцев 3 дня) в качестве пом.машиниста тепловоза и с /..../по /..../(2 года 8 месяцев 1 день) в должности водителя лесовоза на вывозке леса в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить пенсию со дня возникновения права на неё, то есть с 07.11.2013.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Орлова Ю.А. исковые требования не признала, пояснив, что Филимонов С.М. обратился в отдел назначения, перерасчёта и выплаты пенсий ГУ УПФР в Первомайском районе с заявлением 28.10.2013 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 (далее по тексту - Закон №173-Ф3). Согласно пп.7 п.1 ст.27 Закона № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25. Истец просит включить в специальный трудовой стаж период работы с /..../по /..../в Аргат-Юльском ЛЗП в должности пом.машиниста тепловоза. В соответствии с п.п.«г» п.1 Постановления Правительства РФ № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организация перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 272. Согласно вышеуказанного Списка правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов, паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, электропоездов. Ранее действующим Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 разделом XXX «Транспорт» железнодорожный транспорт и метрополитен предусмотрены: машинисты и их помощники и старшие машинисты паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов. Считает, что должность истца не соответствует Списку № 2, утвержденного Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173. Кроме того, Филимонов С.М. просит включить в специальный трудовой стаж период работы с /..../по /..../в должности водителя лесовоза на вывозке леса. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273. Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрена должность шофер лесовозных автомобилей. Списком № 2 профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 предусмотрена должность водитель автомобилей на вывозке леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. В соответствии с п.5 Перечня документов необходимых для назначения трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002 к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Согласно имеющимся документам, представленным для назначения пенсии, наименование должности истца не соответствует наименованию должности Спискам соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по указанному основанию. Отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца в едином технологическом процессе. В связи с отсутствием у истца требуемого льготного трудового стажа на соответствующих видах работ, просит отказать в удовлетворении исковых требований Филимонова С.М. в полном объеме.
 
    Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, чьи показания были подтверждены представленными на обозрение суда трудовыми книжками, а также изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Статьей 46 Конституции РФ гарантировано право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами, и право на судебную защиту.
 
    В силу ст.25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, каждый человек имеет право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Требования ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г.Риме 04.11.1950, устанавливают, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на... справедливое... разбирательство дела... судом.
 
    Статья 1 Протокола № 1 к Конвенции предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № /..../производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) - далее по тексту Список №2 - 1956, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; д) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.
 
    Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ к работе с тяжелыми условиями труда периоды работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.
 
        Судом установлено, что Филимонов С.М. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе 28 октября 2013 года.
 
    Решением ГУ УПФ РФ в Первомайском районе от 05.11.2013 № /..../Филимонову С.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы общей продолжительностью 5 лет 10 месяцев 27 дней. Не включены в стаж на соответствующих видах работы периоды, являющиеся предметом спора, работа в должности пом.машиниста тепловоза и водителя лесовоза на вывозке леса в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в периоды с /..../по /..../(5 лет 5 месяцев 3 дня) и с /..../по /..../(2 года 8 месяцев 1 день).
 
    В силу п.7 ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде.
 
    Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
 
    Разрешая требования истца в части зачета периода работы с /..../по /..../(5 лет 5 месяцев 3 дня) в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в качестве помощника машиниста тепловоза в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, суд исходил из следующего:
 
    В соответствии с пп."г" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 272.
 
    Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты и помощники машинистов тепловозов.
 
    Как следует из материалов дела решением пенсионного органа от 05.11.2013 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, из подсчета которого исключен период работы с /..../по /..../в должности пом.машиниста тепловоза, из-за отсутствия подтверждающих документов.
 
    В период с /..../по /..../Филимонов С.М. работал в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в качестве помощника машиниста тепловоза.
 
    В трудовой книжке истца за данный период времени имеются следующие записи: № /..../от /..../о переводе пом.машиниста тепловоза в Аргат- Юльском ЛЗП, приказ № /..../ от /..../.; № /..../от /..../о переводе Филимонова С.М. водителем лесовоза на вывозку леса, приказ № /..../ от /..../.
 
    Из архивной справки Администрации Первомайского района Томской области от /..../№ /..../следует, что при проверке документов архивного фонда ОАО «Улуюллес» - правопреемника Аргат-Юльского леспромхоза Первомайского района Томской области в книге приказов по личному составу за 1981 год имеется приказ № /..../ от /..../о переводе Филимонова С.М. шофера на вывозке леса тр.цеха в Аргат-Юльский ЛЗП пом.машиниста. В книге приказов по личному составу за 1983 год имеется приказ № /..../ от /..../о предоставлении Филимонову С.М. машинисту Аргат-Юльского ЛЗП отпуска за 3-х летнюю работу в лесной промышленности за период с /..../по /..../и за период с /..../по /..../. В книге приказов по личному составу за 1986 год имеется приказ № /..../ от /..../, параграф 19 которого указывает о предоставлении Филимонову С.М. пом.машинисту тепловоза Аргат-Юльского ЛЗП дополнительного отпуска за период с /..../по /..../на 24 раб.дня.
 
    Согласно акту от /..../специалистом экспертом отдела назначения, перерасчета выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в Первомайском районе были проверены книги приказов, лицевые счета, карточки Т-2 Аргат-Юльского ЛПХ и установлено следующее, что в книгах приказов по личному составу имеются приказы: № /..../ от 27.04.1981, согласно которому «Филимонова С.М. шофера на вывозке леса тр.цеха перевести в Аргат-Юльский ЛЗП пом.машиниста с /..../»; № /..../ от /..../«Филимонову С.М. машинисту Аргат-Юльского ЛЗП предоставить отпуск за 3-летную работу с /..../по /..../»; № /..../ от /..../«Филимонову С.М. пом.машиниста тепловоза Аргат- Юльского ЛЗП предоставить отпуск за 3-х летную работу с /..../по /..../»; № /..../ от /..../«Филимонову С.М. машинисту ЛП-19 выплатить матер.помощь»; № /..../ от /..../«Филимонову С.М. машинисту ЛП-19 предоставить отпуск за 3-х летную работу с /..../по /..../»; № /..../ от /..../«Филимонову С.М. машинисту ЛП-19 выплатить пособие на лечение»; № /..../ от /..../«Филимонова С.М. машиниста тепловоза перевести водителем лесовоза с /..../». В лицевых счетах по назначению заработной платы значится Филимонов С.М. с1980 по 1994г.г. - должность не указана.
 
    Из показаний свидетеля Ш.В., следует, что он с истцом знаком с детских лет. Они вместе работали в Аргат-Юльском ЛЗП, которое круглый год занималось заготовкой древесины. Он работал машинистом тепловоза с /..../ по /..../ г.г., Филимонов С.М. весь этот период работал его помощником, т.е. помощником машиниста тепловоза. Работали на вывозке леса с верхних складов, где заготавливали лес, на нижние склады, где его разделывали, работали на одной железной дороге, в одной смене. Он, как машинист имел допуск к управлению тепловозом, а истец был его помощником. Истец занимался формированием составов, обслуживал тепловоз. Принимал вагоны с грузом, отцеплял их и направлял на отгрузку, пустые вагоны - на погрузку. Формировал из груженых древесиной вагонов составы, проверял погрузку груза на открытые платформы и вагоны, чтобы обеспечить безопасность перевозки, сопровождал груз, обеспечивал их сохранность. Груз перевозили на ТУ-7 по узкоколейной железной дороге, широкая колея была только на нижнем складе, лес перевозили круглый год. Работали по 12 часов. После его ухода, Филимонов С.М., примерно с /..../ года, стал работать водителем лесовоза на вывозке леса с верхних складов. Работал истец на автомобиле /..../. Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев или хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса.
 
    Свидетель Б.Ю. пояснил, что вместе с Филимоновым С.М. работали в Аргат-Юльском ЛЗП. С /..../ года он работал матером на верхнем складе, где шла валка, трелевка, обрезка, погрузка, вывозка леса. УЖД была только на верхнем складе, она предназначалась для вывозки леса на ТУ-7 на нижние склады. Филимонов С.М. работал на УЖД помощником машиниста тепловоза до /..../ года, работали по 12 часов. Потом Филимонов С.М. стал работать водителем лесовоза на вывозке леса, работал на машине /..../, на которой вывозил лес с верхних складов. Предприятие, где проходила его трудовая деятельность и истца, круглый год занималось заготовкой леса.
 
        Показания указанных выше свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек, из которых следует, что они работали в Аргат-Юльском ЛЗП в те же периоды, что и истец Филимонов С.М.
 
    Суд считает, что довод представителя ответчика о недопустимости использования в качестве доказательств в подтверждение специального трудового стажа свидетельских показаний в силу п.3 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не несостоятельным, так как ограничений по иным средствам доказывания материальный закон не содержит. Кроме того, решение суда в данной части не основано исключительно на показаниях свидетелей.
 
    Так, согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для начисления пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, согласованного с Пенсионным фондом РСФСР Минтруда РСФСР, Министерства юстиции РСФСР, документом, подтверждающим трудовой стаж, в первую очередь является трудовая книжка, в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и т.д.
 
    В силу п.2.2 указанного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения в виду ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации.
 
    Пунктом 3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права, суд, считает возможным учесть в качестве доказательств о спорном периоде работы истца, кроме записей в трудовой книжке, представленных письменных доказательств и объяснения свидетелей, поскольку периоды работы свидетелей подтверждены записями в их трудовой книжке и согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.
 
    В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Указанные положения распространяются и на тех работников, чьи профессии, должности, также работы были предусмотрены Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и при утверждении в 1991 году новых Списков № 1 и № 2, вошли в другие Списки, с учетом которых определяется право на досрочное пенсионное обеспечение, и применяются с учетом Общесоюзного классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 1 86 016, согласно которому приведены наименования профессий в Списках № 1 и №2; Списки работников текстильной промышленности, Списки работников железнодорожного транспорта и метрополитена, Списки работников лесозаготовок и лесосплава и др., а также с учетом Общероссийского классификатора профессий рабочих должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и выпусков ЕТКС.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.9 Постановления Пленума от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Отсутствие в трудовой книжке правильного указания наименования должности, подлежащей включению в специальный стаж, не может нарушать пенсионные права работника, фактически работавшего в должности, указанной в Списке.
 
        Отсутствие дополнительного - помимо трудовой книжки и архивных справок - документального подтверждения, не свидетельствует о том, что истец не работал в данной должности.
 
        В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, по инвалидности и т.д. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 5.11.2002 №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В силу ч.2 ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    Данное положение устанавливает запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. Этот запрет касается прав и свобод, признаваемых Конституцией, международно-правовыми нормами, законами и подзаконными нормативными актами. Умаление законом прав и свобод в данном контексте может означать необоснованное ограничение их объема или действия по кругу лиц, во времени, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты.
 
    Несоответствие наименования должности, которую занимал истец, наименованию должности, включенному в Списки, само по себе не может служить основанием для отказа во включение спорных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение истца, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    Суд считает, что период работы истца с /..../по /..../не может быть исключен из специального трудового стажа, в связи с тем, что в трудовой книжке внесена сокращенная запись наименования должности. Надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя истца, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этого периода в специальный стаж.
 
    Учитывая, что период работы Филимонова С.М. с /..../по /..../в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в должности помощника машиниста тепловоза имел место до 01.01.1992 года, а работа в должностях и профессиях включенных в Список N 2 относилась к работам с тяжелыми условиями труда, суд пришёл к выводу о включении указанного периода работы истца в льготный трудовой стаж на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001года и Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
 
    При этом, у суда не имелось оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.
 
    Разрешая требования истца в части зачета периода работы с /..../по /..../(2 года 8 месяцев 1 день) в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, суд исходил из следующего:
 
    В трудовой книжке истца с датой заполнения /..../ имеется запись о периоде работы истца в Аргат-Юльском Леспромхозе объединения «Томлеспром» о переводе водителем лесовоза на вывозку леса на основании приказа № /..../ от /..../.
 
    Из архивной справки Администрации Первомайского района Томской области от /..../№ /..../следует, что при проверке документов архивного фонда ОАО «Улуюллес» - правопреемника Аргат-Юльского леспромхоза Первомайского района Томской области в книге приказов по личному составу за 1981 год имеется приказ № /..../ от /..../о переводе Филимонова С.М. шофера на вывозке леса тр.цеха в Аргат-Юльский ЛЗП пом.машиниста. В книге приказов по личному составу за 1992 год имеется приказ № /..../ от /..../параграф 1 которого указывает о предоставлении Филимонову С.М. водителю Аргат-Юльского ЛЗП дополнительного отпуска за 3-х летную работу в лесной промышленности на 24 рабочих дня за период с /..../по 18.01.1992. В книге приказов по личному составу за 1994 год имеется приказ № /..../ от /..../ параграф 1 которого указывает об увольнении Филимонова С.М. - водителя Аргат-Юльского ЛЗП с /..../по собственному желанию.
 
    С 24.04.1992 применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Указанным Списком предусмотрена профессия, должность - водители автомобилей на вывозке леса.
 
    При этом, работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, трудовая пенсия по старости устанавливается досрочно, если они были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
 
    Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
 
    Занятость истца в едином технологическом процессе подтверждена показаниями свидетелей Ш.В. и Б.Ю.
 
    В судебном заседании указанные свидетели, работавшие в тот же период, подтвердили факт работы истца в оспариваемый период водителем автомобиля на вывозке леса и что вывоз древесины истец осуществлял с верхнего склада на нижний склад. Работали вместе с истцом сутками посменно, круглогодично. Им, в том числе и истцу, за 3-х летную работу в лесной промышленности предоставлялись дополнительные отпуска в количестве 24 рабочих дней.
 
    Исследованные в судебном заседании трудовые книжки свидетелей Ш.В. и Б.Ю., подтверждают работу данных лиц в спорные периоды времени в Аргат-Юльском леспромхозе Улу-Юльского ЛЗП. Следовательно, данные свидетели обладают сведениями о характере и особых условиях труда истца в данный период. Данные свидетели подтверждают место работы истца, продолжительность его рабочего времени и указывают, на каком транспортном средстве – автомобиле /..../, оборудованном под вывозку длинномерных бревен, работал истец в спорный период времени.
 
    Довод ответчика о том, что характер работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями не может быть принят во внимание, т.к. в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
 
    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
 
    Поскольку ОАО «Улуюллес» - правопреемник Аргат-Юльского леспромхоза Первомайского района Томской области ликвидировано, устранить недостаток - внести запись об условиях и характере работы - вывозе древесины именно с верхнего склада, не представляется возможным, вины истца в этом нет, суд принял во внимание показания свидетелей о характере и условиях его работы, подтвердивших работу истца на лесозаготовках, на вывозе леса с верхнего склада в качестве допустимых и достоверных доказательств.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец в период времени с /..../по /..../работал в лесозаготовительной организации – Аргат-Юльском леспромхозе ЛЗП объединения «Томлеспром», преобразованном в ОАО «Улуюллес» водителем автомобиля на вывозке леса, а значит, данный период подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Указанные работы предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273.
 
    При принятии решения об удовлетворении требований Филимонова С.М. вся совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что Филимонов С.М. добросовестно часть своей трудовой деятельности работал в должности «помощника машиниста тепловоза» и «водителя автомобиля на вывозке леса», именно в тяжелых условиях труда, рассчитывая на то, что это будет компенсировано ему государством в виде досрочного назначения трудовой пенсии.
 
    Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).
 
    В соответствии с п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда; подпункт 7 – работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. Суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ с тяжелыми условиями труда периодов работ в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что при суммировании данных периодов работ специальный трудовой стаж истца, с учетом спорных периодов работы, на момент обращения в пенсионный орган составлял более 12 лет 06 месяцев. Исходя из трудовой книжки, страховой стаж истца составил более 30 лет.
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по заявленным требованиям.
 
    В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец проработал более 12 лет 6 месяцев на работах, предоставляющих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; имеет требуемую продолжительность страхового стажа не менее 25 лет.
 
    Согласно представленному паспорту серии /..../ № /..../, выданному /..../ /..../, дата рождения истца /..../.
 
    С заявлением о назначении досрочной пенсии истец обратился в пенсионный орган 28.10.2013, что подтверждается решением территориального органа Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Томской области от 05.11.2013 № /..../.
 
    Таким образом, у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с /..../.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Филимонова С.М. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском районе – удовлетворить:
 
    обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе Томской области зачесть периоды работы Филимонова С.М. с /..../по /..../в должности помощника машиниста тепловоза и с /..../по /..../в должности водителя лесовоза на вывозке леса в Аргат-Юльском ЛЗП Аргат-Юльского леспромхоза объединения «Томлеспром» в специальный стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе Томской области назначить Филимонову С.М. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", с 07.11.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.
 
Судья:                    = Н.М. Марченко =
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать