Решение от 12 марта 2014 года №2-142/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-142/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Город Тара Омской области 12 марта 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца Шмаровой И.А., ответчика Шананиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 12 марта 2014 года исковое заявление
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Шананиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отеделение № 8634 ОАО «Сбербанк России» от ответчика Шананиной Н.А. поступило заявление о выдаче кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № №. На момент подачи заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и тарифами Сбербанка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под <данные изъяты> % годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Сбербанком был заключен договор № № Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Шананиной Н.А. задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Шмарова И.А. на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Шананина Н.А. пояснила, что не отрицает факта получения кредитной карты, а также факта снятия денежных средств с данной карты. В настоящее время оказалась в тяжелой жизненной ситуации, которая не позволяет ей оплатить долг в полном объеме. От своих обязательств не отказывается.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с основными условиями о предоставлении кредитной карты Шананиной Н.А. выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. За пользование кредитом взимаются проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет <данные изъяты>% от размера задолженности. (л.д.14). В соответствии с данным документом и заявлением на выдачу кредитной карты ответчик ознакомлен и согласен. (л.д.11-12)
 
    Согласно п. 3.7 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности производится путем пополнения счета карты.
 
    В соответствии с расчетом задолженности ответчика по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиком не оспаривается.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленной для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    При заключении договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 
    В соответствие с расчетом задолженности по кредиту (л.д. 5-10) судом установлено, что Шананина допускала просрочки по оплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчик не представил суду доказательства в обоснование своих возражений относительно исковых требований.
 
    Согласно п. 4.1.5. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты погашение держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
    Указанное условие кредитного договора полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Сумма неустойки по кредитной карте ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованы. Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга в течение длительного времени, а также неуплата процентов за пользование кредитом расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Шананиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634.
 
    Почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 26) также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 94 ГПК РФ как убытки истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Шананиной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитной карте № в общей сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шананиной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шананиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Омского отделения № 8634 судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Всего взыскать с Шананиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Омского отделения № 8634 <данные изъяты>
 
    Данное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Решение вступило в законную силу Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать