Определение от 20 мая 2014 года №2-142/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-142/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Красный 20 мая 2014 года
 
Краснинский районный суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
 
    при секретаре Масловой О.П.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Трофимовой С.А.,
 
    ответчика Малиховой Е.В.
 
    представителя третьего лица Макаренковой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области, Малиховой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю бывшего ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признании за <данные изъяты> права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией был составлен список лиц, земельные доли которых на земельный участок, ранее принадлежавший бывшему ТсОО <данные изъяты>, могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в «Смоленской газете» от ДД.ММ.ГГГГ №(№) и размещён на официальном сайте Администрации <данные изъяты> в сети «Интернет» и на информационных щитах, находящихся в здании Администрации и возле Дома культуры <адрес>, на здании магазина в <адрес>. В указанный список была включена и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая, по сведениям администрации, на момент смерти проживала одна, наследство после её смерти никто не оформлял, родственников у неё не имеется. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию не поступило. Общее собрание собственников земельных участков, имеющее повесткой дня утверждение списка невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не состоялось. По истечении 4-х месяцев со дня официального опубликования данного списка и ввиду отсутствия утверждения данного списка общим собранием собственников земельных долей администрация утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Малихова Е.В., вступившая в наследство по закону после смерти ФИО1
 
    Представитель истца администрации <данные изъяты> Трофимова С.А. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
 
    Ответчик Малихова Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования <данные изъяты> Смоленской области Макаренкова С.Ю. не возражала против принятия судом отказа администрации от иска и прекращении производства по делу.
 
    Третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки в суд не известна, возражений на иск суду не представлено.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав мнение ответчика Малиховой Е.В., представителя третьего лица Макаренковой С.Ю., суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ администрации <данные изъяты> от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области, Малиховой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1.
 
    Производство по делу по иску администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Смоленской области, Малиховой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.И. Вдовина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать