Определение от 07 марта 2014 года №2-142/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-142/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 марта 2014 года                        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Аникеевой Т.Н. к мэрии города Архангельска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аникеева Т.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска, попросив признать за нею право собственности на жилой дом № *****. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери Кисиной А.Ф., наступившей 2 ноября 1986 года, однако в установленный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. Позже в выдаче названного документа ей было отказано.
 
    В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 4 марта 2014 года истец Аникеева Т.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, своего представителя в суд также не направила.
 
    Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Аникеевой Т.Н. к мэрии города Архангельска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Аникеевой Т.Н., что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать