Решение от 20 марта 2013 года №2-142/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                              Дело № 2-109-142/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Волгоград 20 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, с участием ответчика Нерсесян Р.М., при секретаре Рыловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Нерсесян<ФИО> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Нерсесян<ФИО> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа.
 
    Представитель МУП «Горводоканал» И.В.Шарпило, действующая на основании доверенности, до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Ответчик Нерсесян Р.М. в судебном заседаниине возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом по делу установлено, что от представителя МУП «Горводоканал г.Волгограда» И.В.Шарпило поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным  принять отказ от иска,  производство по  гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Нерсесян<ФИО> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа - прекратить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Нерсесян<ФИО> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа.
 
 
 
 
             Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Нерсесян<ФИО> о взыскании задолженности за потребление услуг по холодному водоснабжению и пени за просрочку платежа -  прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать