Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-142/2013 «86 судебный участок» ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2013 года г. Королев М.О. Суд в составе мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Кульковой Н.В. при секретаре судебного заседания Власенко Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ДЭЗ Гагаринского района г. Москвы к Муртазину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец: ОАО ДЭЗ Гагаринского района г. Москвыобратился в суд с данным иском к Ответчику.
В судебное заседание представитель Истца не явился, был извещен надлежаще, однако представил письменное ходатайство по факсу и электронной почте, в котором указал, что отказывается от заявленных требований в части взыскания с Ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 34949,05руб.в связи с погашением Ответчиком указанной задолженности. В этой части Истец просил производство по делу прекратить, указав, что ему понятны последствия прекращения дела в части, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Вместе с тем, Истец указал, что просит суд взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1248,47руб., поскольку данные расходы Ответчиком возмещены не были.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ : «Суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом…»
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ : «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Суд, рассмотрев ходатайство ОАО ДЭЗ Гагаринского района г. Москвы, принимая во внимание обстоятельства настоящегодела, руководствуясь положениями ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Истца от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся взыскания с Ответчика задолженности в размере 34949,05руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ: « …В случае, если истец не поддерживает
свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после
предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные , по просьбе истца
взыскиваются с Ответчика».
Истец просил суд взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаченной
государственной пошлины в размере 1248,47руб.,
Исходя из вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что заявление истца о
взыскании с Ответчика расходов по оплате госпошлины, законно и подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 88,98,101, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять от ОАО ДЭЗ Гагаринского района г. Москвы частичный отказ от иска. Производство по делу по иску ОАО ДЭЗ Гагаринского района г. Москвы к Муртазину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 34949,05руб. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Муртазина <ФИО2>расходы по оплате госпошлины в сумме 1248рублей 47 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья:
