Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Дело № 2-142/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Домбаровский 17 апреля 2013 года
Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Салаурова В.В.,
при секретаре Каченовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной С.Б. к Никитину И.В. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Никитина С.Б. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с Никитиным И.В. она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак. Совместная жизнь не сложилась и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В период совместной жизни на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана в собственность квартира, право собственности на которую зарегистрировано за Никитиным И.В. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 39 СК РФ истец просила произвести раздел общего имущества выделив ей в собственность 1/2 долю квартиры по <адрес> <адрес> <адрес>.
Истец Никитина С.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Никитин И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из свидетельства о заключении брака № усматривается, что Никитин И.В. и Кулишова С.Б. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Никитины.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Никитиным И.В. и Никитиной С.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Никитин И.В. является собственником <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанная квартира приобретена супругами Никитиными в браке, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Никитиным И.В., следовательно она является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом Никитиной С.Б. оплачена государственная пошлина в размере … рублей. Поскольку исковые требования Никитиной С.Б. удовлетворены в полном объеме, понесенные ею судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Никитиной Светланы Б. к Никитину И.В. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Разделить имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес> <адрес> <адрес>, являющейся совместной собственностью супругов Никитиных, между Никитиной С.Б. и Никитиным И.В., определив их доли в праве собственности на указанную квартиру по 1/2 доле за каждым.
Передать Никитиной С.Б. 1/2 долю в праве собственности и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры по <адрес> <адрес> <адрес>.
Взыскать с Никитина И.В. в пользу Никитиной С.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубль … копейку.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Оренбургский областной суд в течении месяца через Домбаровский районный суд Оренбургской области.
Судья