Решение от 10 июня 2013 года №2-142/2013

    Дело №2-142/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» июня 2013 г.     с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000270378 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 354070 рублей 75 копеек, в том числе: 306942 рубля 28 копеек сумма текущего основного долга, 20174 рубля 94 копейки сумма просроченного основного процента, 25831 рубля 54 копейки сумма просроченных процентов, 1121 рубля 99 копеек сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000270378. В соответствии с Кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 335242 рубля 32 копейки на срок 60 месяцев считая с даты его выдачи с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. В соответствии Кредитным договором истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом направлялись в его адрес судебные извещения по последнему известному суду месту жительства ответчика, однако данная корреспонденция возвращается по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Заемщик) обратился в Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Кредитор) с заявлением о предоставлении кредита в размере 335242 рубля 32 копейки на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,5 % годовых (л.д.9-16).
 
    Кредитор акцептовал данную оферту путём открытия банковского счета № на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 335242 рубля 32 копейки (ст. 435 ГК РФ), то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 00009CL000000270378. В соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, Кредитор произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей (л.д.9-16).
 
    Таким образом, Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    В соответствии с п.2.3 Тарифов по программе потребительского кредитования «Автокредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000270378 процентная ставка на просроченную задолженность равна 3-х кратной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день, за который начисляются проценты (штрафная неустойка в виде пени). Штрафная неустойка в виде пени начисляется на просроченный основной долг и просроченные проценты по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности (пять (календарных) дней) до момента полного погашения просроченной задолженности. С указанными Тарифами ФИО2 ознакомлен под роспись (л.д.14).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 354070 рублей 75 копеек, которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
 
    1) 306942 рубля 28 копеек - сумма текущего основного долга; 2) 20174 рубля 94 копейки - сумма просроченного основного долга;
 
    3) 25831 рубль 54 копейки – сумма просроченных процентов;
 
    4) 1121 рубль 99 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.6-8).
 
    Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства
 
    Статьей    ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что Заемщик существенно нарушает условия Кредитного договора, поскольку не выполняет обязательства по договору. Учитывая данное обстоятельство, Кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, постольку требования истца о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору с ответчика, суд находит законными и обоснованными.
 
    Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 6740 рублей 71 копейка.
 
    С учётом ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6740 рублей 71 копейка подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000270378 в размере 354070 рублей 75 копеек, в том числе: 306942 рубля 28 копеек сумма текущего основного долга, 20174 рубля 94 копейки сумма просроченного основного процента, 25831 рубля 54 копейки сумма просроченных процентов, 1121 рубля 99 копеек сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6740 рублей 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>