Решение от 08 апреля 2013 года №2-142/2013

Дело № 2-142/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Уват Тюменской области                      08 апреля 2013 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
 
    при секретаре Максименко И.А.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение (Номер обезличен) от 15.02.2008 года и ордер (Номер обезличен) от 08.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2013 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Нестеровой Л. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере (Данные изъяты) рублей, пени в размере (Данные изъяты) рублей и расходы по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области поступили сведения из межмуниципального Управления внутренних дел «Тобольское» о регистрации транспортных средств на имя Нестеровой Л.В., и последней был исчислен транспортный налог за 2011 год в размере (Данные изъяты) рублей по имевшимся у него транспортным средствам, истцом предлагалось ответчику добровольно уплатить налог, в том числе, в виде требования, однако в установленный срок ответчик добровольно это не выполнила. В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере (Данные изъяты) рублей. В связи с тем, что ответчиком налог, пени в бюджет не внесены, истец и обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвокат Писный В.Д. в судебном заседании разрешение искового заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Поскольку представитель ответчика на присутствии представителя истца в судебном заседании не настаивал, дело рассмотрено в его отсутствие (ст.167 ГПК РФ).
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    Согласно налоговому уведомлению (Номер обезличен) ответчик до 15 ноября 2012 года обязан был уплатить транспортный налог в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.
 
    Согласно требованию (Номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.12.2012 года ответчику истцом предложено в срок до 25.12.2012 года погасить задолженность по транспортному налогу в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек и пени в размере (Данные изъяты) рубль (Данные изъяты) копейка.
 
    Согласно списку внутренних почтовых отправлений и кассовому чеку требование (Номер обезличен) об уплате налога и пени направлено Нестеровой Л.В. 11.12.2012 года заказным письмом.
 
    Согласно расчету пени, начисленной по транспортному налогу за период с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года она составила (Данные изъяты) рублей.
 
    Согласно выписке из журнала сведений о транспортных средствах по сведениям межмуниципального Управления внутренних дел «Тобольск» в собственности ответчика в 2011 году находились следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:
 
    - автомобили грузовые: (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) мощностью двигателя 420 л/с; (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью двигателя 420,4 л/с;
 
    - автомобили легковые: (марка 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью двигателя 105 л/с; (марка 4) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью двигателя 152л/с; (марка 5) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью двигателя 175,5 л/с; (марка 6), государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью двигателя 152 л/с;
 
    -моторная лодка (марка 7) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), мощностью 40 л/с.
 
    Приказом руководителя Федеральной налоговой службы России на должность исполняющего обязанность начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области с 06.03.2013 года по 05.04.2013 года назначен Дорош П.М.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства
 
    В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).
 
    В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
 
    Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что ответчик, являющийся плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средств, в установленный законом срок не исполнил свою обязанность по уплате указанного налога, несмотря на то, что ему истцом направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.
 
    В связи с этим истец правомерно и в установленный в ст.48 НК РФ срок обратился с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по транспортному налогу является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере (Данные изъяты) рублей.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты его получения.
 
    В судебном заседании установлено, что требование об уплате налога и пени направлено ответчику 11 декабря 2012 года с указанием срока исполнения – 25 декабря 2012 года, однако истцом не представлено доказательств тому, что данное требование ответчиком получено, то есть у суда возникают сомнения о наличии оснований для взыскания с ответчика пеней, поскольку по смыслу закона требование об уплате налога должно быть исполнено в определенный срок с даты его фактического получения, а в соответствии с ч. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Нестеровой Л.В. в пользу Тюменской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.
 
    Взыскать с Нестеровой Л.В. государственную пошлину в сумме (Данные изъяты) рублей в доход государства.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.
 
    Председательствующий судья                  С.Н.Юдина
 
    Решение вступило в законную силу 09.05.2013г.