Решение от 26 февраля 2013 года №2-142/2013

Дело №2-142/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Долгих Л.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Долгих Л.В. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее:
 
    *** года между КБ «Драгоценности Урала» и Долгих Л.В. был заключен кредитный договор в сумме 70000 рублей на неотложные нужды на срок с *** года по *** года под 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов по пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно платежами по 3954,07 рубля, а за последний месяц 3953,50 рубля в соответствии с графиком платежей. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года, с учетом уменьшения размера пени, составила: 92285 руб. 50 коп., в том числе по основанному долгу - 49658 руб. 90 коп, проценты - 32626 руб. 60 коп, пени – 10000 руб. 00 коп. *** года КБ «Драгоценности Урала» ЗАО переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». *** года последний передал ООО «ТРАСТ» право требования у ответчика исполнения обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с Долгих Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 92285 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2968 руб. 57 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Рязанова А.Б., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Долгих Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе опроса указала, что исковые требования ООО «ТРАСТ» признает в полном объеме. Просила принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Долгих Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгих Л.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 92285 (Девяносто две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2968 (Две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 57 копеек, всего взыскать 95254 (Девяносто пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 07 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова