Решение от 30 мая 2013 года №2-142/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2012 года                                                                                                г. Липецк
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка Наумова Н.В., при секретаре Селищевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина В.Я. к Некрылову Г.Н. об устранении препятствий в пользовании,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
          Рыбин В.Я. обратился в суд с иском к ответчику Некрылову Г.Н.об устранении препятствий в пользовании гаражом и земельным участком под гаражом, ссылаясь на то, что  он является собственником гаража по ул. <АДРЕС>, земельный участок площадью 22 кв.м. также находится в его собственности. В 2007 году ответчик, являющийся собственником смежного земельного участка, возвел на своем участке гараж, стена которого примыкает к гаражу истца. Истец просил суд принять решение о переносе двухэтажного гаража ответчика на расстояние не менее 1 метра от смежной границы участков сторон, привести в изначальное положение электропроводку гаража истца, взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы.
 
        В судебном заседании от истца Рыбина В.Я. поступило ходатайство об утверждении судом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в результате процедуры медиации <ДАТА2> и о прекращении производства по делу в связи с указанными обстоятельствами.
 
       Условия мирового соглашения изложены в представленном суду письменном документе - медиативном соглашении от <ДАТА2>, и подписаны сторонами.
 
       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное  <ДАТА2> между Рыбиным В.Я. и Некрыловым Г.Н. в результате процедуры медиации, по условиям которого:
 
        - стороны пришли к соглашению о прекращении спора об устранении препятствий в пользовании гаражом и земельным участком, находящихся по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, по иску Рыбина В.Я. к Некрылову Г.Н,.;      
 
        - стороны финансовых и иных претензий по данному спору друг к другу не имеют.
 
        Гражданское дело по иску Рыбина В.Я. к Некрылову Г.Н. об устранении препятствий в пользовании прекратить в связи с утверждением  судом мирового соглашения, достигнутого в результате процедуры медиации.
 
        Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н. В. Наумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать