Решение от 08 мая 2013 года №2-142/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-142 /2013 г.
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                                                          
 
    8 мая 2013 г. г.Уфа
 
     Мировой судья судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы Валиева Л.А.
 
    при секретаре Закировой Ф.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   к  Гарифуллиной **1   о  взыскании  задолженности по  кредитному  договору,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось в суд с иском к Гарифуллиной А.И.  о  взыскании  задолженности  по  кредитному  соглашению, по тем основаниям, что <ДАТА2> между истцом ними  было  заключено кредитное  соглашение  <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 22 500 руб., под 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (10% от суммы основного долга). Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.  Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Гарифуллина А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Гарифуллиной А.И. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 2 164 руб. 37 коп.(из которых 22 228 руб.56 коп., начисленные проценты 935 руб. 81 коп.).
 
                В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайловская О.В.  просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
                Ответчица Гарифуллина А.И.  в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений не представила, сведениями об уважительности её неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и оценив их, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
       В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                    Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                В соответствии с ч.1  ст.819 ГК РФ, по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Гарифуллиной Анастасией Игоревной <ДАТА2> было заключено кредитное соглашение <НОМЕР>, заемщик согласно выписке по счету воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования 22 500 руб. <ДАТА3> лимит заблокирован в  связи с непогашением суммы задолженности по основному долгу и по начисленным процентам (л.д.   ).
 
       Заемщик в свою очередь приняла на себя обязательства  ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование  кредитом из расчета 29,9% годовых.
 
      В настоящее время Гарифуллина А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежные средствами не уплачивает.             
 
              При таких обстоятельствах сумма задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита   подлежит взысканию, поскольку Гарифуллина А.И. не выполнила условия Соглашения о кредитовании,  а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
                В соответствии с п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из материалов дела Гарифуллиной А.И. платежи производились в сумме 4734 руб. (проценты с <ДАТА2> по <ДАТА4>),  последний платеж <ДАТА5> (л.д.      ), Гарифуллина  допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> за Гарифуллиной А.И.  числится задолженность по основному долгу 22 228 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом с <ДАТА2> по <ДАТА4>- 935 руб. 81 коп. (л.д.     ).  
 
                Расчеты судом проверены, суд считает их обоснованными.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гарифуллиной А.И.   подлежит  взысканию возврат госпошлины внесенной истцом по делу  в  доход государства.
 
                Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Взыскать с Гарифуллиной **1 в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму задолженности по кредитному соглашению <НОМЕР>  от <ДАТА2> в размере 23 164 руб. 37 коп. (двадцать три тысячи сто шестьдесят четыре руб. 37 коп.), из которых  22 228 руб.56 коп. - сумма основного долга, 935 руб. 81 коп. - проценты, начисленные за пользованием кредитом.  
 
                Взыскать с  Гарифуллиной **1в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>»   возврат госпошлины в сумме 894 руб. 93 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца.
 
 
 
Мировой судья                                  Валиева Л.А.
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                                                                      Валиева Л.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать