Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Дело № 2-142/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 15 августа 2013 г.
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Козлова Е.А.,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Квасник Николая Михайловича к администрации Верх-Пайвинского сельсовета Алтайского края, Квасник Елене Николаевне, Квасник Светлане Николаевне, действующей за себя и несовершеннолетнего К. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований он указывает, что с 1992 года он и члены его семьи постоянно проживают в <адрес> в <адрес>. Указанный дом никому не принадлежит. Он постоянно проводит ремонт, содержит дом в технически исправном состоянии, пользуется указанным домом как своим собственным. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, как своим собственным более 15 лет и приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности.
Истец Квасник Н.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчики Квасник Е.Н., Квасник С.Н., действующая за себя и несовершеннолетнего К., представитель ответчика администрации Верх-Пайвинского сельсовета <адрес> о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. От ответчиков Квасник Е.Н., Квасник С.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего К., поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска в полном объеме. Ответчик администрация Верх-Пайвинского сельсовета <адрес> своего отношения к заявленным требованиям не высказала.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из материалов дела следует, что согласно справкам, выданным администрацией Верх-Пайвинского сельсовета <адрес>, с 1992 года по настоящее время истец постоянно проживает в <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Выписками из книги похозяйственного учета администрации Верх-Пайвинского сельсовета <адрес> подтверждается, что с 1992 года и по настоящее время в указанной квартире проживает Квасник Н.М.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Квасник Н.М. более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным домом № по <адрес> в <адрес>, поэтому он приобрел право собственности на указанное имущество.
Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований.
Таким образом, требования о признании права собственности Квасника Н.М. на дом, расположенный по <адрес> подлежат удовлетворению.
Истец не настаивает на взыскании судебных расходов с ответчиков в его пользу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Квасника Николая Михайловича удовлетворить.
Признать право собственности Квасника Николая Михайловича на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Козлов Е.А.
