Решение от 04 июня 2013 года №2-142/2013

Решение по гражданскому делу
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
 
 
04 июня 2013 года                                                                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Каменчуку Михаилу Юрьевичу и Ниязовой Таисии Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с 01 октября  2012 года по 31 марта 2013 года в сумме 12680 рублей 10 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 507 рублей 20 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд. 
 
    Стороны были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела также суду не представили.
 
    Руководствуясь ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
 
    Из ответов на судебные запросы истца, Администрации МО Аксарковское, управления муниципального имущества Администрации МО <АДРЕС> район в судебном заседании установлено <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО включена в специализированный жилищный фонд МО <АДРЕС> район, и предоставлена для проживания Каменчуку М.Ю. и Ниязовой Т.М..
 
    В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора.
 
    В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Исходя из ст.71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.
 
    В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга по лицевому счёту 1000013779 на имя Каменчука М.Ю., и где на 31 марта 2013 года указана задолженность в сумме 12680 рублей 10 копеек. Расчёт выполнен, согласно тарифам, утвержденным 04 октября и 19 декабря 2011 года Приказами Службы по тарифам ЯНАО 09 и 09.
 
    Судом установлено, что ответчики обязательства нанимателя жилого помещения по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполняли надлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
 
    Суду не предоставлено доказательств того, что ответчиками производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки. Сумма иска ответчиками не оспорена и у суда сомнений не вызвала.
 
    В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Исходя из ст.ст. 69 и 100 ч.5 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, поэтому заключение отдельного договора по найму жилья не требуется.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае.
 
    В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать 507 рублей 20 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Каменчуку Михаилу Юрьевичу и Ниязовой Таисии Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению удовлетворить, и
 
    взыскать солидарно с Каменчука Михаила Юрьевича и Ниязовой Таисии Михайловны в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 10 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября  2012 года по 31 марта 2013 года, а также 507 (пятьсот семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (всего 13187 рублей 30 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
 
 
 
Мировой судья              подпись                 И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
Мировой судья                                            И.Н.Лебединский