Решение от 23 мая 2013 года №2-142/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-142/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г.Туринск
 
    Туринский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Радченко Е.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко М.В. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда России в Туринском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кравченко М.В. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Туринском районе Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
 
    В обоснование заявленных требований Кравченко М.В. указала, что ****** умер ее муж - К., который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений своевременно, т.е. до истечения 6-ти месячного срока, она не обратилась, в связи с незнанием закона. Кравченко М.В. просит суд восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений умершего К. в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда России в Туринском районе Свердловской области.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в Туринском районе Свердловской области Леонтьева Ю.Н., действующая по доверенности № от ****** против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Третье лицо Кравченко М.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах отсутствия не уведомил. В деле имеются сведения о том, что Кравченко М.С. против удовлетворения заявленных Кравченко М.В. требований не возражает.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает заявленные требования Кравченко М.С. подлежащими удовлетворению следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.007.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005гг.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
 
    Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п.9 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 года № 48-ФЗ( вступил в силу 24.05.2005 года), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 года № 111-ФЗ, который не содержит нормы об обратной силе закона, поэтому правило шестимесячного срока распространяется только на правопреемников, чье право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц наступило после вступления в законную силу Федерального закона от 09.05.2005 года №48-ФЗ.
 
    Срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
 
    Судом установлено, что Кравченко М.В. являлась супругой К. (л.д.№). К. скончался ****** (л.д.№). К. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.№). Согласно имеющихся сведений, работодатель К. производил соответствующие отчисления из фонда заработной платы в отношении данного работника. Из заявления установлено, что с заявлением на получение средств пенсионных накоплений Кравченко М.В. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Туринском районе Свердловской области по истечении шестимесячного срока. При этом суд признает установленным, что срок на получение средств пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, поскольку истец не знала существующего закона и того, что такие выплаты предусмотрены. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Кравченко М.В. после смерти мужа осталась одна, воспитывала несовершеннолетнего ребенка, проживает в местности, где не имеет возможности обратиться за юридической консультацией. Данное обстоятельство подтвердила в суде допрошенный свидетель. Кроме того, право заявителя на получение денежных сумм последней не разъяснялось. Данное обстоятельство совпадает со сведениями о семейном положении Кравченко М.В..
 
    С учетом представленных доказательств Кравченко М.В., суд признает возможным восстановить пропущенный ею срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений как правопреемника умершего застрахованного лица при отсутствии спора о праве при наличии иных наследников.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Кравченко М.В. срок обращения в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплении после смерти К..
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий Е.Ю. Радченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать