Определение от 14 февраля 2013 года №2-142/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-142/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 февраля 2013г. с.Малая Пурга
 
    Малопургинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Садовского А.И.
 
    при секретаре Митрофановой М.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Малопургинский район» к Лукину АТ, Лукиной ЕТ о выселении с предоставлением жилого помещения,
 
установил:
 
        Администрация муниципального образования «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к Лукину А.Т., Лукиной Е.П. о выселении с предоставлением жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: УР <адрес>. Иск мотивирован следующим. Согласно постановления администрация муниципального образования «Малопургинский район» от 17.03.2011г. №262 многоквартирный дом по адресу: УР <адрес>, является аварийным, в отношении которого предоставлена финансовая поддержка на переселение граждан в 2011г. в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «Малопургинский район» на 2008-2012 годы». В соответствии с протоколом общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома по адресу: УР <адрес>, решено принять участие в муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчики дали согласие на переселение и участие в муниципальной программе по переселению из аварийного жилищного фонда. Постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в УР на 2011 год» муниципальное образование «Малопургинский район» признано участником программы. Администрацией муниципального образования «Малопургинский район» в рамках вышеуказанной программы были заключены муниципальные контракты на участие в строительстве многоквартирного <адрес> УР. В ноябре 2012г. в связи с завершением строительства в ноябре 2012г. и повторно в декабре 2012г. собственникам жилых помещений, участвующим в программе, были направлены уведомления о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения и заключения договора мены жилого помещения, которое Лукин А.Т. получил ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам предоставляется <адрес> общей площадью 25,5 кв.м. Однако, ответчики до настоящего времени не освободили жилые помещения и не явились к истцу для заключения договора мены, поэтому истец, ссылаясь на ст.85 ЖК РФ, вынужден был обратиться в суд с данным иском.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно приняли решение о переселении.
 
        Ответчики Лукины А.Т. и Лукина Е.П., прокурор Малопургинского района УР в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому дело рассмотрено без их участия.
 
         Согласно представленного истцом заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    В силу ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ администрации муниципального образования «<адрес>» от иска к Лукину АТ, Лукиной ЕП о выселении с предоставлением жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: УР <адрес>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Не допускается повторное обращение в суд администрации муниципального образования «<адрес>» с иском к Лукину АТ, Лукиной ЕП о выселении с предоставлением жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: УР <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья:                     А.И. Садовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать