Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-142/14
К делу № 2-142/14 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» февраля 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием ответчика Мельникова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Мельникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЭОС» обратился в Абинский районный суд с иском к Мельникову Н.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мельниковым Н.Н. заключен договор о предоставлении кредита №, на сумму <данные изъяты>, сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Мельников Н.Н. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 45% годовых ежемесячно. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Мельников Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> заключил кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ с Мельниковым Н.Н. и выделил ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. Согласно данному договору, ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.
В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что банк передал Мельникову Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик получил. В настоящее время Мельников Н.Н. имеет задолженность перед банком.
Согласно условий указанного кредитного договора, Мельников Н.Н. был обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 45% годовых.
Как следует из графика возврата кредита, уплаты процентов, который является приложением к кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников Н.Н. был обязан начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно осуществлять необходимые платежи.
Однако, в судебном заседании установлено, что Мельников Н.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, и согласно справки <данные изъяты> имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Кроме того, Мельников Н.Н. не исполнял обязательства по уплате процентов, в связи с чем, имеет задолженность перед банком по оплате процентов в размере <данные изъяты>., по оплате комиссии в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Согласно договору уступки прав (требований) заключенному между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, требование истца ООО «ЭОС» о взыскании с Мельникова Н.Н. процентов в размере <данные изъяты>., комиссии в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> 52 коп., а всего <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Оплата истцом государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Мельникова Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Мельникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мельникова Н.Н. пользу ООО «ЭОС» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
