Решение от 28 мая 2014 года №2-142/14

    Дело № 2-142/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                 с.Калманка
 
        Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:             Дубовицкой Л.В.
 
    при секретаре              Дячун Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тымчук Г.В. к Алексеевой Л.Н., администрации Обского сельсовета о признании права собственности, встречному иску Алексеевой Л.Н. к Тымчук Г.В., администрации Обского сельсовета о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Тымчук Г.В. обратилась в суд с иском к Алексеевой Л.Н., администрации Обского сельсовета о признании права собственности на 2/3 доли (1/3 в порядке приватизации, 1/3 в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что в 1992г. между совхозом «Объ» и Т. был заключен договор на передачу квартиры расположенной по <адрес> в <адрес> (после проведенной инвентаризации адресного хозяйства – <адрес>) в собственность, на состав семьи из трех человек: Т., Алексеевой Л.Н., Тымчук Г.В.. ДД.ММ.ГГГГ умер Т., наследником первой очереди к имуществу умершего является дочь – Тымчук Г.В., которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.
 
        Алексеева Л.Н. обратилась с встречным иском о признании права собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Мотивировала свои требования тем, что в 1992г. между совхозом «Объ» и Т. был заключен договор на передачу квартиры расположенной по <адрес> в <адрес> (после проведенной инвентаризации адресного хозяйства – <адрес>) в собственность, на состав семьи из трех человек: Т., Алексеева Л.Н., Тымчук Г.В., однако в договоре приватизации не верно указано отчество Алексеевой, вместо Никитовны - Никитична. Просит признать право собственности за Алексеевой Л.Н. на 1/3 доли квартиры по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
 
        В судебном заседании истец Тымчук Г.В. требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Требования Алексеевой Л.Н. признала в полном объеме.
 
        Ответчик, по встречному иску истец Алексеева Л.Н., ответчик администрация Обского сельсовета Калманского района в судебное заседание не явились о времени и дате рассмотрения извещены.
 
        Третье лицо нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещена.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    Согласно договору передачи жилья в собственность в порядке приватизации заключенного 09.02.1993г. совхозом «Объ» и Т. квартира по <адрес> передана в собственность Т. на состав семьи из 3 человек проживающих на тот момент в квартире: Т., Алексеевой Л.Н., Тымчук Г.В. (л.д.7-8).
 
    Согласно постановления администрации Обского сельсовета от 23.04.2014г. № об уточнении адреса, в связи с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства ранее присвоенный адрес жилому помещению <адрес>, считать расположенным по <адрес> (л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
 
    Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Т., Алексеевой Л.Н., Тымчук Г.В. в равных долях по 1/3 доли каждому.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер Т. (л.д.5). Завещание Т. не оставлено.
 
        Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Как следует из материалов наследственного дела, наследник первой очереди дочь - Тымчук Г.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на денежный вклад.
 
    Оценивая сведения паспорта Алексеевой, справку администрации Обского сельсовета о проживании Алексеевой Л.Н. в спорной квартире на момент приватизации и наличии описки, суд полагает, правильным иск Алексеевой Л.Н. удовлетворить.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным иск удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Тымчук Г.В., встречный иск Алексеевой Л.Н. удовлетворить.    
 
    Признать право общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу<адрес> за Тымчук Г.В. на 2\3 доли, Алексеевой Л.Н. на 1/3 доли.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Калманский районный суд Алтайского края.
 
Судья Л.В.Дубовицкая