Решение от 20 февраля 2014 года №2-142/14

Дело № 2-142/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2014 года г. Тырныауз
 
    Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего – судьи Кафоевой З.Р.,
 
    при секретаре – Борчаевой С.З.,
 
    с участием: представителя ответчика ОМВД России по Эльбрусскому району КБР - Ж.Х., по доверенности № 1596 от 19.02.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.К. к Отделу МВД России по <адрес> КБР овозложении обязанности признатьвставшим на очередь на улучшение жилищных условий, признании права на получение жилья по договору социального найма, о возложении обязанности восстановить в списке очередников, на улучшение жилищных условий и постановки в общую очередь на получение жилья
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Т.К. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> КБР о возложении наних обязанности признать К.Х., вставшим на очередь в списках очередников на улучшение жилищных условий в 1998 г.; признании за ним права на получение жилья по договору социального найма, как члена семьи погибшего К.Х., стоявшего в очереди на получение жилья при жизни на состав семьи из 3 человек; о возложении обязанности восстановить его в списке очередников, как члена семьи погибшего К.Х., на улучшение жилищных условий и постановке его в общую очередь на получение жилья на состав семьи из 1 человека, аргументируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отец Т.К. - К.Х., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> КБР погиб при исполнении служебных обязанностей.
 
    При жизни его отец проходил службу в органах МВД по КБР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (до момента гибели). При прохождении службы в Эльбрусском РОВД в ДД.ММ.ГГГГ он был принят на жилищный учет для улучшения жилищных условий на состав семьи из 3 человек, однако, при жизни получить квартиру не успел в связи с трагической гибелью при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением служебной проверки по факту гибели сотрудников Октябрьского РОВД <адрес>.
 
    В 2011 году он обратился через своего законного представителя в адрес ОМВД России по <адрес> для получения документации о постановке его отца, К.Х., на жилищный учет для улучшения жилищных условий, однако, получил ответ, что из-за схода селевых потоков в июле 2000 г. вся документация жилищно-бытовой комиссии Эльбрусского РОВД затонула в здании РОВД и пришла в негодность.
 
    В связи с затоплением документации ответчик предоставить какие-либо доказательства того, что отец Т.К.в очереди на получение жилья не состоял, не может. Однако, обратившись в марте ДД.ММ.ГГГГ в МВД России по вопросу предоставления ему жилья как сыну погибшего участника боевых действий, чья семья из 3 человек с 1998 года стояла в очереди на получение жилья, он получил ответ, что в соответствии с ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередностиисходя из времени принятия таких граждан на учет.
 
    Жилое помещение по договору социального найма ни его отцуК.Х. при жизни, ни ему Т.К., как члену семьи, предоставлено не было.Кроме того, его отец не был снят с учёта в связи с переводом в другое муниципальное образование, так как каких-либо переводов не было.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и в отсутствии его представителя.
 
    В судебном заседании и в возражении представитель ответчикаОМВД России по <адрес>–Ж.Х. исковые требования Т.К. не признала и пояснила, что доводы истца о том, что погибший К.Х. состоял в списках очередников на улучшение жилищных условий в ОМВД России по <адрес> не состоятельны, так как данный факт не подтвержден. Истцом, ни копия рапорта, ни иные удостоверяющие данный факт документы не представлены.
 
    ОМВД России по <адрес> все документы, касающиеся жилищно-бытовой комиссии были утрачены в ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается актом списания документации ЖБК, который был составлен в связи с утратой учетных дел очередников на получение и улучшение жилищно-бытовых условий и другая документация ЖБК <адрес>, вследствие схода селевого потока <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На сегодняшний день в Отделе МВД России по <адрес> имеются копии списка жителей <адрес>, принятых на учет для получения жилой площади по очереди, полученные из МВД по КБР сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № однако, в указанных списках К.Х. как принятый на учет для получения жилой площади по очереди не значится.
 
    Свидетель З.Б. показал, что до момента направления К.Х. для прохождения службы в Чеченскую Республику они вместе работали в ОМВД по <адрес>. Он подтверждает, что К.Х. перед отъездом в Чеченскую Республику собирал документы для постановки на очередь для получения жилья, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. При этомфакт его постановки и включения его в списки очередников для получения жилья подтвердить не может.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
Статьей 5 ФЗ РФ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
    Частью2ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1марта 2005года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
 
Порядок учета сотрудников органов внутренних дел осуществляется на основании Положения «О деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и распределению жилой площади, утвержденного приказом МВД России «Об упорядочении учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределения жилой площади в органах внутренних дел" от 24 мая 2003года № 345.
    Пунктами 3,4 указанного положенияпредусмотрено, что учет сотрудников подразделений МВД России, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, и обеспечение их жильем, осуществляется в МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, на территориях которых расположены данные подразделения, при этом учет ведется по единому списку.
 
    Материалами дела подтверждается, что К.Х. проходил службу в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Х. с ДД.ММ.ГГГГ. был откомандирован в Чеченскую Республику для дальнейшего прохождения службы (л.д. 26).
 
    Из имеющихся в материалах дела копии списка жителей (сотрудников) г. Тырныауза принятых на учет для получения жилой площади по очереди ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.Х. в списках сотрудников, принятых на учет для получения жилой площади по очереди не значится(л.д. 49-55).
 
    Кроме того, из пояснений свидетеля З.Б. следует, что К.Х. намеревался обратиться в ОМВД по <адрес> для постановки на очередь, для получения жилья, как нуждающийся в улучшении жилищных условий, однако факт его обращения и дальнейшей постановки К.Х. на учет для получения жилой площади по очереди подтвердить не смог.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    Каких либо доказательств того, что К.Х. состоял на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий в ОМВД по <адрес>, истцом суду не представлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требованийТ.К. возложении на ОМВД по <адрес> обязанности признать К.Х., вставшим на очередь в списках очередников на улучшение жилищных условий в 1998 г.; признании за Т.К. права на получение жилья по договору социального найма как члена семьи погибшего К.Х., стоявшего в очереди на получение жилья при жизнина состав семьи из 3 человек; о возложении на ОМВД по <адрес> обязанности восстановить Т.К. в списке очередников, как члена семьи погибшего К.Х., на улучшение жилищных условий и постановке его в общую очередь на получение жилья на состав семьи из 1 человекаотказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Председательствующий З.Р. Кафоева