Решение от 04 июня 2014 года №2-142/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-142/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ Дело № 2-142/14
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года с. Знаменское
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.
 
    при секретаре Матюхиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Копнина Владимира Семеновича к МРИ ФНС России № 8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Копнин В.С. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.. Наследственное имущество, в виде жилого дома, было принято им в установленном законом порядке и получено свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что у его матери была земельная доля ему стало известно только в настоящее время, в связи с рассмотрением исков администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долюплощадью по 6.8 га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшую его матери К..
 
    В судебное заседание истец Копнин В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики: представители администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, МРИ ФНС России № 8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, третьи лица - представитель Управления Росреестра в Орловской области, СПК «Богородицкое» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Суд в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что матери истца – К., ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий, площадью по <данные изъяты> га. в земельном участке кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка граждан имеющих право на земельную долю в КХ «Богородицкое».
 
    Согласно свидетельства о смерти, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Как следует из материалов наследственного дела Копнин В.С. принял наследство после смерти матери, состоящее жилого дома, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, Копнин В.С. после смерти матери принял все наследственное имущество, в том числе и земельную долю.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности земельную долю сельскохозяйственных угодий по праву наследования по закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Копнина В.С. - удовлетворить.
 
    Признать за Копниным В.С. право собственности на земельную долю, выделенную на имя К., площадью по <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца через Хотынецкий районный суд Орловской области.
 
Председательствующий Г.Ю. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать