Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-142/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 мая 2014 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Бойко А.Н.,
при участии истца Рязанова Г.Г.,
ответчика Галушкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/14 по иску Рязанова Г.Г. к ИП Галушкину М.В. о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Рязанов Г.Г. обратился в суд с иском к ИП Галушкину М.В., в котором просил суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, так как ИП Галушкин М.В. летом 2012 года по заказу истца некачественно выполнил работы по изготовлению двух металлических ворот и калиток, одни из которых установлены по адресу: <адрес>, другие - по адресу: <адрес>. 05.12.2013 года истец направил ответчику требование об устранении недостатков в 20-дневный срок, но получил ответ, что ответчик не будет этого делать из-за неблагоприятных погодных условий. Поскольку ответчик не устранил недостатки в срок, установленный истцом, он должен нести ответственность, предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Рязанов Г.Г. отказывается от иска о взыскании с ИП Галушкина М.В. убытков в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсации
морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца,
Ответчик Галушкин М.В. признает некачественное выполнение работ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить новые металлические ворота по адресам: <адрес>, и <адрес>, предоставить срок гарантии 3 года на установленные ворота.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Судья установил, что заключение сторонами мирового соглашения на изложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-142/14 по иску Рязанова Г.Г. к ИП Галушкину М.В. о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:
Истец Рязанов Г.Г. отказывается от иска о взыскании с ИП Галушкина М.В. убытков в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсации
морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца,
Ответчик Галушкин М.В. признает некачественное выполнение работ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить новые металлические ворота по адресам: <адрес>, и <адрес>, предоставить срок гарантии 3 года на установленные ворота.
Производство по гражданскому делу №2-142/14 по иску Рязанова Г.Г. к ИП Галушкину М.В. о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Председательствующий судья О.Н. Беляева