Определение от 04 июня 2014 года №2-142/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-142/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №13-48/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки в решении суда
 
    г. Судогда                                    04 июня 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
 
    При секретаре Галкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области     заявление Галкина Г.В, о внесении исправлений в решение суда от 23 января 2014 года по гражданскому делу №2-142/2014 по иску Галкина Г.В., Галкина С.С. Шмелевой К.В. к администрации МО г. Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом после самовольной реконструкции,
 
Установил:
 
    Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 23 января 2014 года удовлетворены требования Галкина Г.В.., Галкина С.С.. и Шмелевой К.В. по гражданскому делу №2-142/2014 по иску Галкина Г.В., Галкина С.С., Шмелевой К.В. к администрации МО г. Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом после самовольной реконструкции.
 
    После вынесения вышеуказанного решения от истца Галкина Г.В. поступило заявление о внесении исправления в решение суда. Свои требования мотивировал тем, что в состоявшемся решении суда указаны следующие характеристики вышеуказанного объекта недвижимости: ..., инвентарный номер ... кадастровый номер ..., общая площадь 61,9 кв.м., в том числе жилая 30,5 кв.м. Данные идентифицирующие признаки были указаны в кадастровом паспорте, выданном ГУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» 20.08.2012 г., копия которого имеется в материалах гражданского дела №2-142/14. После вступления решения в законную силу, органом кадастрового учета объектов недвижимости внесены изменения в Единый государственный кадастр недвижимости в связи с выявлением технической ошибки в площади объекта. Согласно кадастровой выписки от 08.05.2014 г. №33/202/14-115843, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (исполнитель работ Судогодский филиал Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «БТИ» площадь объекта составляет 74,7 кв.м. В ходе проведения правовой экспертизы документов при государственной регистрации права собственности по заявлению Галкина Г.В. было выявлено несоответствие в сведениях об объекте недвижимого имущества, указанные в кадастровом паспорте от 08.05.2014 года, и в правоустанавливающем документе - решении суда от 23.01.20143 г. В связи, с чем просит рассмотреть вопрос о внесении исправления в решении Судогодского районного суда от 23.01.20143 г. по делу №2-142/14, внести исправления в решении суда и в резолютивной его части указать: Признать за Галкиным Г. В., ... года рождения, право собственности на 9/16 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. с инвентарным номером ..., кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
 
    Признать за Галкиным С.С., ... года рождения, право собственности на 5/16 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. с инвентарным номером ..., кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....
 
    Признать за Шмелевой К.В., ... года рождения, право собственности на 1/8 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. с инвентарным номером ..., кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
 
    В судебном заседании заявитель Галкинн Г.В. заявленные требования о внесении исправлений в решении суда поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Шмелева К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Галкина С.С.. против внесения исправлений в решении суда в части площади объекта, не возражала.
 
    Представитель администрации МО г. Судогда городское поселение Кузнецова М.Ю., действующая на основании доверенности, против внесения исправлений в решении суда в части площади объекта, не возражала.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Как установлено в судебном заседании, при исследовании мотивированной и резолютивной части решения суда от ... указаны следующие характеристики спорного объекта недвижимости: ... инвентарный номер ... кадастровый номер ..., общая площадь 61,9 кв.м., в том числе жилая 30,5 кв.м. на основании кадастрового паспорта, выданного ГУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» 20.08.2012 г. (л.д.35).
 
    В настоящее время истцом Галкинн Г.В. представлена Кадастровая выписка от 08.05.2014 г. №33/202/14-115843, выданная Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (исполнитель работ Судогодский филиал Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «БТИ», где площадь спорного объекта составляет 74,7 кв.м.     
 
    В связи с противоречиями в документах - решении суда от 23.01.2014 г. и кадастровой выписке объекта от 08.05.2014 г. в части площади объекта, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области приостановило государственную регистрацию прав для предоставления дополнительных документов, подтверждающих наличие оснований для проведения государственной регистрации, что подтверждается соответствующим уведомлением №... направленного в адрес Галкинн Г.В.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает заявление Галкина Г.В. о внесении исправлений в решении суда подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.205 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в решении Судогодского районного суда Владимирской области от 23 января 2014 года по гражданскому делу №2-142/2014 по иску Галкина Г.В., Галкина С.С., Шмелевой К.В. к администрации МО г. Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом после самовольной реконструкции, в части общей площади объекта, вместо 61,9 кв.м. указать 74,7 кв.м..
 
    Резолютивную часть решения указать :
 
    Признать за Галкиным Г.В., ... года рождения, право собственности на 9/16 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., с инвентарным номером ..., кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...
 
    Признать за Галкиным С.С., ... года рождения, право собственности на 5/16 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. с инвентарным номером ..., кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....
 
    Признать за Шмелевой К.В., ... года рождения, право собственности на 1/8 доли жилого дома общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. с инвентарным номером ..., кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....
 
    На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                        Т.И. Староверова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать