Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-142(14)
№2-142 (14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2014 года с.Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.,
представителя ответчика Дубровской К.В. - Манчилина А.А.,
действующего по доверенности №1Д-287 от 10.02.2014 года,
при секретаре Басенко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврасова М.А. к Подолянчук О.Л., Дубровской К.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Саврасов М.А. обратился в суд с иском к Подолянчук О.Л., Дубровской К.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
К рассмотрению дело назначалось ..., ..., однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Дубровской К.В. – Манчилин А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела без истца не настаивал.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и он дважды не явился по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саврасова М.А. к Подолянчук О.Л., Дубровской К.В., РСА о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: