Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-142/13
Дело № 2-142\13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению О.Н.Н. к администрации городского округа город Шарья Костромской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
О.Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Шарья Костромской области о предоставлении отдельного изолированного, благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Требования истицей мотивированы тем, что она являлась собственником ... расположенный по адресу: .... В ночь с "__"_____ на "__"_____ в результате возгорания произошел пожар и огнем было полностью уничтожено все строение.
Дело рассматривается без участия истицы, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившей рассматривать дело без ее участия.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, истец принимал участие в предварительном судебном заседании "__"_____.
Судебное заседание было назначено на "__"_____ на 9 часов 30 минут.
Истица была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела о чем имеется расписка (л.д.38).
"__"_____ истица в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не заявила.
Судебное заседание было отложено на "__"_____ на 14 часов.
Истица о времени и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, что подтверждается извещением о SMS сообщении направленном истице "__"_____ в 11 часов 13 минут, доставленному в этот же день в 11 часов 27 минут и кроме того почтовым уведомлением, которое вручено "__"_____.
В судебное заседание "__"_____ в 14 часов истица не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, ходатайств суду не заявляла.
Указанная сумма подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление О.Н.Н. к администрации городского округа город Шарья Костромской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кардакова С.В.
