Определение от 27 марта 2013 года №2-142/13

Дело №2-142/13                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г.Александровск                                                                                         «27» марта 2013 г.
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    с участием заявителя Ерсулова Н.П., заинтересованного лица Трухиной Е.А.,
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по жалобе Ерсулова Николая Петровича о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОССП УФССП по Пермскому краю о направлении копии исполнительного документа для исполнения от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы должника в части определения наличия задолженности и обращения взыскания 50% заработной платы ежемесячно,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерсулов Н.П. обратился в суд с указанной жалобой, указав в обоснование заявленных доводов, что ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы удержано 50%, зная, что размер алиментов на содержание одного ребенка составляет 1/4 заработка должника, заявитель обратился в службу судебных приставов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявитель ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был обязан уплачивать алименты на содержание дочери в пользу ФИО2 в размере 1/4 заработка ежемесячно. В этот же день заявитель получил копию постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения от ДД.ММ.ГГГГ     
 
    Заявитель считает, что спорное постановление нарушает его права и не соответствует требованиям ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Ерсулов Н.П. в судебном заседании от жалобы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОССП УФССП по Пермскому краю о направлении копии исполнительного документа для исполнения от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы должника в части определения наличия задолженности и обращения взыскания 50% заработной платы ежемесячно отказался.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    Судом заявителю разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Ерсулова Николая Петровича от жалобы о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОССП УФССП по Пермскому краю о направлении копии исполнительного документа для исполнения от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы должника в части определения наличия задолженности и обращения взыскания 50% заработной платы ежемесячно, производство по этому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.Н. Шерстобитова
 
    Копия верна
 
                   Председательствующий                                                      Е.Н. Шерстобитова